Home
Search
What to Read?
Sign In
Sign Up
Shopping
Explore
Books
Authors
Readers
1000Kitap Android ApplicationFREE – Download from Google Play
1000Kitap iOS ApplicationFREE – Get it from App Store
©2024 · 1000Kitap Web Application · 2.37.7
Kendi içine düşmek/Anahtar kelime: Tekvir süresi 26 " Nereye gidiyorsunuz?
"Düşünce/ Tefekkür hiç bir zaman parlak sözcükleri kavramları,terimleri yanyana koyup cümle kurmak; parlak cümleleri, önermeleri alt alta koyup çıkarım yapmak değildir," diyor ihsan fazlıoğlu kitabı olan" kendini aramak" isimli eserinde..
Türkçemizde insanın kendi içine düşmesi anlamına gelen düşünmek, bu anlamda gömülü olan
Evet! Fark, fark etmekle başlar;ancak her fark ediş, bir fark edenin bir şeyi fark edişidir.
Bir yerden gelmek, bir yerde bulunmak ve bir yere gitmek zamanı çizgisel varsayar.
Bu Ülke’de başta düşünme olmak üzere her türlü İnsanî edim ve eylem, bizâtihi insanın zâtının kıvâmım talep eder. Daha veciz bir deyişle, düşünebilmek için özne olmak zorunludur; bu nedenle Bu Ülke’de yeni bir düşünce, ancak ve ancak yeni bir öznenin kıvâmım bulmasına, bir anlam varlığı olarak öznenin yeniden inşâsına bağlıdır. Öznenin yeniden in şâsı, kendi olmuş, kendilik-bilincine ermiş, ferdiyetini kazanmış kişioğlunun alâmet-i farikası “âmentu bi...” diyerek iyi, doğru ve güzel/yüce ile bağını en sahih biçimde kurmak; bir metafizik var olan olarak kendini yani emâneti yani akletmeyi yüklenmek;
hesabı verilmiş bir hayat görüşü içinde yaşam ile ölümü bir sü reklilik içinde idrâk etmek; madde ile manâyı birbirinin yerine ikame etmeksizin sahiplenmek ve dahi geçmişiyle geleceğinde buluşmak için teklif sahibi olmak; verili, hazır reçetelerden me det ummadan halis niyetle bilmek ve eylemek yani yola koyul mak, yola çıkmak, hatta yolu kendine yurt tutmak ve yoldaki ha talarını doğrularına azık kılmak ile mümkündür. İşte bu kaleme alınan deneme böyle bir yola çıkışın azığı olmayı mütevazı bir biçimde teklif ediyor... İstifadeli okumalar olsun tefekkürümüz, fikrimiz, zikrimiz dâim ola...
·
Not rated
Kitap tahlilime şöyle başlamak isterim: İhsan Fazlıoğlu, tarihini bilmeyen insanı yalnızca geçmişi bilmeyen değil geleceği de bilemeyen, hayatı öngöremeyen insan olarak tanımlıyor.
Yazar, Türk'ün geçmişi ve geleceğiyle ilgili önemli sorular soruyor. Türk'ün medeniyetini küçümseyenlerin asıl amacının Türksüzleştirmek olduğunu
Kendini Aramak kitabı daha güzeldi. Çünkü bu kitapta çok terimsel ve boğucu bir dili var. Daha çok felsefe, bilim tarihi okuyanlar okuyabilir.
Tabi bazı anlaşılır cümleler ve alıntılar da yapmadı değil:) Mesela tekrar iyidir. Mevlana demiş ki bir çivi bile bir vurmayla girmez..
·
Not rated
İbn Haldun 14. yüzyılda Tunus'da doğuyor. İyi bir eğitim alıyor daha sonra devlet kademesinde çeşitli görevler üstleniyor. Bürokrattan ziyade siyasi kimliği ağır basan bir adam. Bu durum onu insan ve toplum realitesini sahada görme fırsatı sunuyor.
Masa başında insan ve toplum üzerine bir çok fikir, teori inşaa edebilirsiniz fakat
Kitabın ana temasını şöyle özetleyebilirim: Bir medeniyetin, bilgi-değer-varlık üçgeni arasında kurduğu ilişki ağı, o medeniyetin dünya görüşünü oluşturur. Bu bağlamda, Türk-İslam medeniyetinin bilgi üretme konusundaki kullandığı yöntem ve ilkeler; yani bilim-felsefe etkinliğinde meydana getirdiği farklılıklar, hatta bu medeniyetin kendi içindeki nüans derecesindeki düşünce farklılıkları, onu diğer uygarlıklardan ayırır. Türk-İslam medeniyetinin bilgi üretme süreci, tarihte ve içinde yaşadığımız çağda gerekli muhataplarını bulamadığından, bilim-felsefe tarihinde uzun bir süre kendisine söz hakkı verilmemiş, adeta bilim-felsefe tarihinin "Kayıp Halka"sı haline gelmiştir. İşte İhsan Hoca, bu denemesinde, bunun nasılını ve nedenini anlatmaya çalışıyor. (Şunu da söylemek isterim: Geçmişine iğrelti ile bakan modern Türk aydını, Türk-İslam medeniyeti denilen bir gerçekliği yadsır. Ayrıca olguları, sonuçları üzerinden yorumlamaya meğillidir. Ve bu yarım-aydınların ekseriyeti amelî-siyaset noktasından düşünür. Bu zihniyetin değişmesi gerektiğini vurgulamak isterim. Çünkü bize kompleksi aydınlar lazım değil. Bu kitap belki onlara bir şifa olabilir.) Ayrıca bu kitap, bir konuyu derinlemesine anlatmaktan ziyade, derinlemesine çalışılmış beş makaleden oluşuyor, sırasıyla; bilim tarihi kavramı üzerine, Türk bilim-felsefe tarihi üzerine, Selçuklu bilim-felsefe birikimi üzerine, Osmanlı bilim-felsefe birikimi üzerine yazılmış makaleler. Son makale ise, medeniyet kavramına yönelik bir tartışmayla kapanıyor. Puan olarak: 10/10 veriyorum. İhsan Fazlıoğlu'nun bütün kitaplarını okumanızı tavsiye ederim.
"Işk imiş her ne var Alemde
İlim bir kîl ü kâl imiş ancak"
Bu kitap anlaşılması kolay olmayan zor bir kitap.Fuzulinin beytinin aslında nasıl okunması gerektiğini beyitteki kavramlar üzerinden anlatmak istiyor.
İlim nedir?,Işk nedir?,Kîl ü kâl nedir? Bir fikir sahibi oluyor,Fuzulinin derdini anlatma yolu olarak şiiri seçen çok derin bir insan olduğunu anlıyorsunuz.
Bu kitapta bana eksik gelen tüm bu anlatımların bir yere baglanmaması idi.Tikel kavramlar açıklanmış ama beyitin tümel bir toparlanması ihmal edilmiş sanki.
