kâri
@kari5339
27 okur puanı
Haziran 2024 tarihinde katıldı
Ne beklemelisiniz, bazı eleştiriler ve eleştirilere cevaplar1000Kitap
İrade terbiyesine dair ne anlatılabilir? İrade terbiyesine dair söylenebilecek şeylerin, eğer ki bu konuya yeni bir bakış açısı getirilmiyorsa veya bu konudaki yeni bir bulgudan bahsedilmeyecekse ancak malumun ilanı olacağını düşünüyorum. Bu yüzden bu incelememi yazarken bununla birlikte kitaptan ne gibi bir beklentiniz olması gerektiğini de yazmak istiyorum. Çünkü kitabın yazıldığı dönem ile günümüzün kültürel farklılıkları dolayısıyla kitaba bazı haksız eleştiriler yapıldığını düşünüyorum.
Öncelikle yazarın irade terbiyesiyle amaçladığı şeyi örneklendirirken kendi alanında akademik başarıları hedeflediği için pek çok örneği de zihinsel çalışma, okul ve öğrenci bağlamında veriyor. Daha üst bir anlatımda ise irade terbiyesinin ve zamanı doğru kullanmanın insan hayatındaki olumlu yanlarından bahsediyor. Bu açıdan görev bilinci ve sorumlulukların yerine getirilmesi gibi mevzular, yazar hiç değinmiyor olsa da, bana özellikle modern çağda kişinin kendini gerçekleştirmesi olarak yeniden yorumlanan Stoacılığı anımsattı.
Kitabın büyük çoğunluğunu irade terbiyesinin içeriğinden ziyade onu sekteye uğratabilecek zararlı alışkanlar, kötü bir çevreye sahip olmak, bahaneler gibi kişiye özel tavsiyelerin bulunduğu bölüm oluşturuyur. Özellikle günümüz toplumlarında cinsel dürtülerin ve eğlenceye olan düşkünlüğünü ne kadar teşvik edildiğini düşünürsek, aradan yüzyıl geçmesine rağmen yazarın tespitlerinin halen geçerli olduğunu düşünüyorum. Gençler arasında şehvet düşkünlüğünün zihinsel bir hastalığa dönüşmesi ve en verimli geçirebileceği yılları farkında olmadan heba ediyor olması, bugün halen bir sorundur. Eğer ki no-fap gibi topluluklara bakacak olursak, buna karşı duran bir bilinç ve hareketler olduğunu görebiliriz.
Yine kitabın en sık eleştirilerinden biri bu zararlı
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik.
💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
Muhammed Yazıcı hocanın tercüme ve şerhiyle çıkmış bu eser, münazaranın yöntemlerini konu alıyor. Münazaranın önemi, iddia ve itiraz taraflarının takip etmesi gereken yöntemler, münazarada öne sürülen öncüllerin nedenlerinin bileşenleri, delillerin gerekçelerine dair temel mevzulardaki ıstılahları öğretiyor.
Kitaptan en faydalandığım konu teselsülün aklen muhal olduğuna dair getirilen delillerdi. Bu mevzuyu sıkça duysam da ilk kez bu kitapla birlikte araştırma şansı buldum.
Kitap ayrıca fıkıh usulünün neliğine dair bazı fikirler veriyor, bu açıdan da oldukça faydalı.
Kitap Şii inancının temelinden ve hangi konularda Sünni yaklaşımdan ayrıştığını; nasıl kendi kendini ayrıştıran bir reflekse sahip olduğunu tarihsel bir bağlamda gösteriyor. Bu kitap bir tarih kitabı niteliğinde de değerlendirilebilir, fakat kitap bunun da ötesinde Şiâ ekolünün itikadi olarak problemlerinden ve tarihsel süreçte dinamik yapısı gereği ne tür değişimlere uğradığından bahsediyor.
İlk bölümde Hulefa-ı Raşidin dönemindeki bazı temayüllerin yıldırım fetihleri sonucu siyasi çalkantılarla oluşan fikrî ayrılıkların itikadi sapmalara dönmesi ve birkaç nesil sonrasında tarihi olayların çarpıtılarak yeni siyasi mezheplere nasıl alet edildiğini aktarıyor ve bu çarpıtmalara hem itikadi hem de tarihsel verilerle hem Şii, hem Sünni kaynaklardan cevaplar veriyor.
Son bölümde, Şiilerin tarihteki üç yükselişinden günümüze kadar olan süreçleri ayrıntılarıyla anlatıyor. Özellikle tarih okumasını sevenler bu son bölümden oldukça tatmin olacaktır zannediyorum.
Sonuç bölümünde bu eserin ikinci bir esere temel olduğunu da bahsetmiş Abdulkadir hoca, yeni eseri dört gözle bekliyor olacağım.
Selametle.
İsagûcî, klasik mantığa girişi niteliğinde bir kitap. Orjinal eserin kendisi yaklaşık 10 sayfa. Muhammed Yazıcı hoca konuları tercümesiyle birlikte bölüm bölüm şerh düşerek ders niteliğinde işlemiş. Daha önce farklı ekollerin mantığa giriş kitaplarını okumuştum. İslamî ekolden böyle bir kitap okumak, bana mantık konusuna bazı farklı yaklaşımlar kazandırdı ve yeni ıstılahlar öğretti. Notlar alarak tekrar tekrar okumak ve sindirmek istiyorum.
Muhammed Yazıcı hoca konuları tercümesiyle birlikte bölüm bölüm şerh düşerek ders niteliğinde işlemiş. Daha önce farklı ekollerin mantığa giriş kitaplarını okumuştum. İslamî ekolden böyle bir kitap okumak, bana mantık konusuna bazı farklı yaklaşımlar kazandırdı ve yeni ıstılahlar öğretti. Notlar alarak tekrar tekrar okumak ve sindirmek istiyorum.
Kitap bir önsözle Newton'un hayatı ve Tanrı üzerine düşüncelerini ele aldıktan sonra, "Tanrı ve Mesih Hakkındaki 12 Madde" adlı Newton'un makalesi ve Richard Bentley'e yazdığı "Gerçekliğin Kısa Bir Planı" başlıklı mektupları yer alıyor. Bu mektuplar ve makaleler içerisinde Newton'un genel Hristiyanlığa karşı duruşu, dindarlık üzerine olan düşünceleri, Teslis'e nasıl karşı olduğu ve genel olarak Hristiyanlık eleştirileri bulunuyor. Kitabın ana içeriği bu makalelerden oluşuyor. Son bölüme yaklaşık 30 sayfalık bir ek yapan Enis Doku, bilinmeyen doğalcılık arasındaki gizli çatışmayı ele almış. Burada Newton'un inanca olan yaklaşımından ziyade din-bilim ve arasındaki ilişkiyi incelemiş ve temel felsefi argümanları sunmuş. Örneğin, doğalcılık konusunu ele alarak bunun metafiziksel ve metodolojik olarak ikiye ayrıldığını açıklıyor. Bilimin temel olarak metodolojik doğalcılığı benimsemesi gerekirken, yeni ateistlerin doğaüstü olan tüm bilgi ve nesnelerin varlığına dair delil görmedikleri için bunların var olmadığını savunduklarını belirtiyor. Yazar ayrıca metodolojik doğalcılıkla ilgili eleştiriler sunuyor ve evrim teorisinin felsefi argümanlarla olan çelişkilerini tartışıyor.
Son ek bölümünde kelam kozmolojik argümanı temellendirerek, dini inancın rasyonel olduğunu savunuyor. Her ne kadar kitap Newton'un dindarlığını gösteren bir içeriğe sahip olsa da, Enis Doku'nun yaptığı eklemelerle içerik genişlemiş ve özellikle bilim tarihi ve bilim felsefesi okuyan insanlar için yararlı bir yan okuma haline gelmiş.
