50 Soruda Dil Felsefesi

Atakan Altınörs

En Beğenilen 50 Soruda Dil Felsefesi Gönderileri

En Beğenilen 50 Soruda Dil Felsefesi kitaplarını, en beğenilen 50 Soruda Dil Felsefesi sözleri ve alıntılarını, en beğenilen 50 Soruda Dil Felsefesi yazarlarını, en beğenilen 50 Soruda Dil Felsefesi yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
... dışsal işaretler olarak kelimeleri kullanma lüzumu, kendimizi anlatma arzumuzdan doğar.
Sayfa 108Kitabı okudu
Reklam
Hayat ne mutlak birlik ne de çokluktur. Hayat, birlikteki çokluktur.
Her kültürde kelime hazinesi, insan ile doğal çevresi arasındaki ilişkiyi yansıtır ve onun hayat tarzına şahitlik eder.
İnsan müdrikesini haricî/dış şartlara tâbi olmaktan kurtarıp yaratıcı bir melekeye dönüştüren, dilin ta kendisidir.
Cümlenin anlamı (veya semantiği) sentaksa bağlı olduğu kadar, kontekste ve tonlamaya da bağlıdır (Altınörs 2012; 26).
Reklam
208 syf.
·
Puan vermedi
50 Soruda Dil Felsefesi (2019)
“50 Soruda” konseptiyle nokta atışı sorular sormamak bakımından (“filancanın dil görüşü nasıl özetlenebilir?”) uyuşmaması bir yana, kitap cevabı uzun tutulması elzem bu soruları yine konsepti gereği kısa tutmuş. Bu sebeple bazı cevapların kafamı bulandırdığını söyleyeyim. Yazar da farkında olacak ki zaman zaman “aslında burada filancaya da değinilmesi iyi olurdu ancak bunu bu kitapta yapmayacağız” şeklinde notlar düşüyor. Kısacası; kitap iyi... ama konsepte uymamış gibi duruyor maalesef. Gelecek edisyonlar ile soruların yarısının değişeceğini beklemek de gerçekçi değil. Son olarak, şu anki Fransa kralı yoktur, Sokrates de sizlere ömür.
50 Soruda Dil Felsefesi
50 Soruda Dil FelsefesiAtakan Altınörs · Bilim ve Gelecek · 201274 okunma
Augustinus dilin düşüncenin hızına yetişemediğini De Catechizandis Rudibus'ta şöyle ifade eder: <<Dilim zihnime kafi değildir. Aklettiğim şeyler, ışığın aydınlatına hızıyla topyekun aklıma yayılır. Konuşma, ondan hayli farklıdır: Düşünceyi yavaşlatır, ağdalaştırır, çevresinden dolaşır ve onu sık sık saptırır>> (De Catechizandis Rudibus: 11, §3).
Cassirer, insanı Aristoteles ve başka bazı filozoflar gibi "akıllı hayvan" olarak değil, "simgeleştiren hayvan" [animal symbolicum] şeklinde tanımlamayı tercih eder (1997: 42). Çünkü ona göre akıl, insanın kültür hayatını bütün zenginliği ve çeşitliliği içinde kavrayabilmemiz için elverişli bir terim değildir; simgeleştirme ise insanın karakteristik özelliğini belirten ve uygarlık yolunda yürüyüşünü anlamayı kolaylaştıran terimdir.
Sayfa 25 - Bilim Ve Gelecek Yayınları
93 öğeden 11 ile 20 arasındakiler gösteriliyor.