Akıllı Küreselleşme
Dani RodrikSözler ve Alıntılar
Harvard’daki ekonomik kalkınma
öğrencilerim e ilk dersimde şu soruyu sorarım: Fakir bir ülkede
zengin olmayı mı, yoksa zengin bir ülkede fakir olmayı mı tercih
edersiniz? Ya siz?
Gümrük vergileri konusunda çok şey bilmiyorum; ama şunu biliyorum ki, mamulleri yurtdışından aldığımızda, mamulleri biz alıyoruz, parayı yabancılar. Mamulleri yurtiçinden aldığımızda, hem mamuller hem de para bizde kalıyor.
Sayfa 44
Afrika ve Latin Amerika"nın fakir ülkelerine ABD veya İsveç kurumlarını hedeflemeleri gerektiğini söylemek gelişmenin tek yolunun gelişmek olduğunu söylemeye benzer.
Sayfa 150
Sanayi Devriminin başlangıcında, dünyanın en zengin ve en fakir bölgelerindeki fark 2:1 oranındaydı. Bugün aynı oran 20:1"dir. En zengin ve en fakir ülke arasındaki fark 80:1 civarına yükselmiştir.
Sayfa 120
Dünya Ticaret Örgütü, Amerika Birleşik Devletleri'ni politikalarını değiştirmeye zorlamayı başarmış tek uluslar arası kurumdur; ABD'nin vergileri ve çevre politikalarına ilişkin konularda bunu başarmıştır.
Sayfa 69
Ulusal hükumetlere hareket edecek kadar alan sağlayan ince bir uluslar arası kurallar büyünü daha iyi bir küreselleşmedir.
Gerçek şu ki, küreselleşmenin bozukluklarını idare etmek için gerekli yerel ve küresel stratejilerimiz yoktur.Bu nedenle ticaretin sosyal maliyetinin dar çaplı ekonomik kazançlardan ağır basması ve daha kötü bir küreselleşme tepkisini ateşlemesi riskiyle karşı karşıyayız.