Aydınlanma Rüyası: Modern Felsefenin Yükselişi
Anthony GottliebAydınlanma Rüyası: Modern Felsefenin Yükselişi Sözleri ve Alıntıları
Aydınlanma Rüyası: Modern Felsefenin Yükselişi sözleri ve alıntılarını, Aydınlanma Rüyası: Modern Felsefenin Yükselişi kitap alıntılarını, Aydınlanma Rüyası: Modern Felsefenin Yükselişi en etkileyici cümleleri ve paragragları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Descartes sonra şöyle devam ediyor: Tanrı’ya dair bildiğim şeylerden biri, onun hilebaz olmadığı, zira hilebazlık bir kusurdur ve Tanrı kusursuzdur. Dolayısıyla beni kandırmaz ve hakikate ulaşmak için elimden geleni yaparken başkasının beni kandırmasına müsaade etmez. Öyleyse adımlarımı dikkatli attığım sürece dünyayı anlama çabalarımda yanlış yola sapmayacağımdan emin olabilirim. Tanrı’nın iyi niyetinin teminatıyla, hakikati arama sürecimin başlangıcında başvurduğum radikal şüphelerimi artık haklı olarak bir kenara koyabilirim. Yani rüya görüyor veya kudretli bir şeytan tarafından aldatılıyor olabileceğim için, maddi dünya hakkında hiçbir şey bilmiyor olma ihtimalimi eleyebilirim.
Sayfa 25Kitabı okudu
Tanrı’nın herhangi bir isteğinin olduğunu -mesela insanların şöyle değil de böyle davranmasını istediğini-, vaatlerde bulunduğunu ya dda ödül veyahut intikam saçtığını düşünmek, insani nitelikleri tanrısal niteliklerle karıştırmaktan başka bir şey değildi.
Sayfa 139Kitabı okudu
Spinoza’ya göre, günahın acıya, erdemin ise mutluluğa sebep olması, insan olmanın temel gerçeğiydi. Bu nedenle Kitab-ı Mukaddes’te Tanrı’nın emirleri olarak bahsedilen şeyleri, bazı eylemlerin hangi sonuçları doğuracağına dair faydalı uyarılar olarak almak gerekiyordu.
Sayfa 140Kitabı okudu
Descartes, tüm bilginin neticede Tanrı’ya dayandığını savunsa da - zira temel ihtiyaçlarımızın doğru olduğunu temin eden iyi bir tanrının varlığıydı- bunun, her şeyi tanrıya bırakabileceğimiz anlamına gelmediğini düşünüyordu.
Sayfa 30Kitabı okudu
Ne var ki, Spinoza’ya göre, bilimsel çalışmanın nihai getirileri maneviydi. En yüksek türde bilgiyi edinmek, bir kutsanma haline erişmekle aynı şeydi ve doğayı öğrenmek ilahi olanı öğrenmek demekti. Daha sonraları şöyle yazmıştı Spinoza:”doğal fenomenler hakkında ne kadar çok şey bilirsek Tanrıı’nın özüne dair bilgimiz de o kadar geniştir.”
Sayfa 136Kitabı okudu
Spinoza ya göre, dünyaya dair bilgi sahibi olmak, Tanrıya dair bilgi sahibi olmaktı; çünkü "her şey Tanrının içindeydi." Ayrıca "Tanrı sevgisi insanın en büyük mutluluğu ve nimetiydi.", Spinoza'nın ölümünden bir yüzyıl sonra Alman Romantiklerinden bir şair onu isabetli bir şekilde , "Tanrıyla sarhoş olmuş biri" olarak tanımlamıştı. Bu gergekten de doğruydu.
Ben özünde “düşünen bir şeyim”, madde (veya beden) ise özünde uzamlı bir şey, sonucuna varan Descartes, şunu da ekliyordu: Benimle oldukça katışmış bir bedenim var. Fakat yine de, bir yanda sadece düşünen, uzamsız bir şey olarak kendime dair açık ve seçil bir fikrim var; diğer yandaysa sadece uzamlı, düşünmeyen bir şey olarak bedene dair net bir fikrim. Dolayısıyla bedenimden gerçekten ayrı olduğum ve o olmadan var olabileceğim kesin.
Sayfa 35Kitabı okudu
Suçu ne zaman cezalandırmak istesek, hemen mâbede sığındı.
Augustinus ve Descartes
Zihnin Tanrı tarafından aydınlatılışı ve bu nedenle insanın ihtiyaç duyduğu bilgilerle donanmış oluşu üzerine düşünmüştü Augustinus. Descartes ise yalnızca eski hakikatleri ispatlamak için değil, yeni hakikatler keşfetmek için de insan aklının doğal kuvvetinden istifade etmeyi bilfiil amaçlamıştı.
Newton
"Hipotezler, ister metafiziksel ister fiziksel olsunlar, ya esrarengiz ya da mekanik niteliklerle alakalıdır ve bunların deneysel felsefede yeri yoktur."