Freud Konuşmaları
KolektifSözler ve Alıntılar
"Psikanaliz süreci içinde, kişinin tarihi bir anlamda tekrar
yazılır. Serbest çağrışım sayesinde çocukluk anıları canlanır,
şimdiki zaman geçmişin ışığında, çocukluk anıları ise bir yetişkinin bakış açısından tekrar anlamlandırılır."
Bella Habip: Bilinçdışının süperegonun denetimi altına
geçmesini savunuyor, dediniz. Öyle bir şey savunmuyor(Freud), aksine psikanalizin amacı, süperegonun acımasızlığından kurtulması. Yani, insanların hayattan zevk almaya başlamaları için içlerindeki o zalim bekçiden, gardiyandan, her neyse o, ondan sıyrılabilmeleri gerekiyor. Yani esasında psikanalizin etiği biraz bu.
"...dürtülerin iğdiş edilmesi bir de dürtülerin simgeleşmesi ve yüceltilmesi var. Bunların ikisi farklı şeyler. Çok basit bir şeyden söz edeyim; bir çocuğu eğittiğiniz zaman -yani, topluluk içine çıksın, okula gitsin, okumayı öğrensin, konuşmayı öğrensin, büyüklerle konuşmayı öğrensin, seviyeleri ayırsın,
kimle ne konuşulur bunların farklarını öğrensin derken- çocuğun doğrudan tezahür eden dürtülerine de ket vuruyoruz. Ama bu ket vurmak, iğdiş edici olabilir. Yani "çek elini, yapma etme" demek, yasak koymak, korkutmak vs. bu iğdiş edici tutum. Bir de simgeleştiren tutum var. Yani niye öyle olmaması gerektiğini söyleyerek ya da bütün bu açıklamaları masallar üzerinden ya da müzik üzerinden yaparak eğitmek var; yani bütün bunları
simgelerle donatarak anlatmak var. Şimdi medeniyetin oluşması
da biraz bu süblime olan, yani yüceltilmiş dürtülerin bir sonucu,
iğdiş edilmiş dürtülerin sonucu değil. İğdiş edilen dürtülerin sonucu bence terörizm. Başka açıklaması yok, yani Freud terörden bahsetmiyor ama oraya varıyor."
Fakat, ne zaman ki Freud rüyalar, gündelik yaşamın psikopatolojisi (yani unutmalar ve dil sürçmeleri), hemen arkasından da fıkralar ve şakalar konularına girip, benim ilgi alanım hastalar değil, hepimiziz diyor, işte o zaman tıbbi camiadan nihai aforozu da başlıyor
Örneğin burada çok sık duyarız; "Keserim sokma elini oraya" dendiğini; kelimeler yetişkinler için simgeye dönüşmüştür ama çocuk için aynı
değil; söylenenleri simgesel algılamıyor; yani bir şekilde orası
kesilecek, iğdiş edilecek ve ömrü boyunca da erkekliğinden
mahrum edilecek oluyor.
:-D:-P
İzleyici: Bu Lacan'a göre mi böyle, yoksa sizin görüşünüz mü?
Bülent Somay: Lacan'a göre böyle, ancak ben de bağnaz bir Lacancı olduğum için kesinlikle bana göre de öyle.
Lacan eniştenin devri de bitti, bir tek baldızlar kaldı..
Hala klasik anlamda psikanaliz yapmakta ısrar eden, taassup sahibi psikanalistler olmasına rağmen, "dünya değişti" diyelim kısaca.