Yazar:
Atilla Yayla
Tahmini Okuma Süresi:
2 sa. 31 dk.
Sayfa Sayısı:
89
Basım Tarihi:
2008
Yayınevi:
Liberte Yayınları
ISBN:
9756201268
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Sıralamalar
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Yazarın tek derdi; kendi söylediklerine karşı temelli, ispatlı sözler duymak. Söyledikleri düşünüldüğü zaman mantık çerçevesinde olduğu belli oluyor. Beğendiğim şeylerden biri en son cümlesiydi ki bu cümle, bu eğitimcinin bütün kitaplarını okuma isteğimin asıl nedenidir.
Yazar daha en baştan kitaba ismini verirken belirttiği gibi Kemalizme liberal açıdan bir değerlendirmede bulunuyor. Bu vecihle kitaba başlamadan önce liberalizm hakkında ortalama bir bilgiye sahip olmanız yazarın bakış açısını anlamanızda önemli rol oynayacaktır. Gerçi kitabın 13-21. sayfaları arasında liberalizmden bahsedilmiş, sizin için yeterli olursa ne ala.
Aslında Atilla Yayla'nın bu kitabını okuduğunuzda kitapta Kemalizmin sık sık eleştirildiğini hatta Kemalizm diye bir ideolojinin olmadığının iddia edildiğini göreceksiniz. Kemalizme resmi ideolojinin dışında bir yaklaşım sergileyen yazar Kemalizme liberal bir bakış açısı ile bakmamıza vesile oluyor. Buyurun şimdi biraz kitaptan benim altını çizdiğim bazı bölümlere birlikte göz atalım.
Önsöz sayfa 10: "Kemalizmle ilgili okuma, düşünme ve tartışmalarımın beni ulaştırdığı genel sonuç, resmi propagandanın inanmamızı istediğinin aksine, Kemalizm demokratikleştirici, insan haklarına saygılı bir ideolojimsi - konum olmaktan çok otoriteryen, totoliteryen bir duruşa ve bakışa yakın durduğuydu. Ortak medeniyet paradigması açısından değerlendirildiğinde Kemalizm ilerlemeden çok gerilemeye tekabül etmektedir."
Daha başlangıçta liberal açıdan Kemalizme bakış yönünü ilan etmiş Atilla Yayla; ama durun hemen şaşırmayın/kızmayın bunu söyleyen adam sonraki sayfalarda Kemalizmin M. Kemal'den sonra uydurulan bir izim olduğunu da söylüyor. Yani M. Kemal'in Kemalizmden haberi yok, böyle bir niyeti de yok. Dolayısı ile yukarıda sarf ettiği sözlerin sorumlusu olarak 1938 den sonra iktidarı elinde tutan yetkilileri gösteriyor.
Sayfa 47: "Sistemli ve tutarlı bir teori hüviyetinde bir Kemalizmin M. Kemal hayatta iken mevcut olmadığı, Kemalizmin sonradan geliştiği, bundan dolayı M. Kemal'in Kemalist olmadığı söylenebilir. Bu yorum
yetmez ama evetci atilla yayla 40 senedir duydugumuz "elestirileri" tekrarlamis okumasaniz da olur ayrica kendisinin gercekten tarih bilgisi ve empati duygusu oldukca kisitli bir tavsiyem olacak lutfen olaylara objektif bakmayi ogrensin tabii sosyoloji gibi tarih gibi bilimleri de bilse iyi olur ;)
Yazar Hakkında
Atilla YaylaYazar · 25 kitap
3 Mart 1957’de Kırşehir, Kaman’da doğdu. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesinden lisans (1980), yüksek lisans (1982), doktora derecesi aldı (1986). Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi ve Hacettepe Üniversitesinde öğretim üyeliği yaptı (1986-2000) Profesör Yayla Gazi Üniversitesinde uzun yıllar öğretim üyesi sıfatıyla bulunmuştur. TDV, LDT, TSİD, MontPelerin cemiyeti gibi kurumlarda üyelikleri vardır. Liberal Düşünce Topluluğu kurucularındandır ve uzun süre başkanlığını yürütmüştür. Yorktown Internet University ve Center for New Europe üyesidir. Britanya ve ABDde birkaç defa farklı üniversitelerde ziyaretçi öğretim üyesi olarak bulunmuştur. Yeni Şafak ve Zaman gazetelerinde yazıları yayınlanmıştır. İngiltere Buckingham üniversitesinde misafir öğretim üyeliği yapmıştır. Atilla Yayla, Sinan Çetinle birlikte Plato Film Okulunu meslek yüksek okuluna dönüştürerek, Gazi üniversitesi öğretim üyeliğine son vermiştir. Halen Plato Meslek Yüksekokulu Müdürlük görevini yürütmektedir.
