Kitab uydurmalarla dolu. Başta büyük bir iddia var ki, sanki, ehli sünnet diğer alimlerin faziletlerini yazmış, fakat ehli beyti geride bırakmış. Kitabda da düşünüceksin ki, ehli beytin faziletleri ile ilgili dolu dolu nakiller olacak. Ama kitabı açar açmaz karşında hep uydurma nakiller, hep uydurma hadisler. Hadislerin ekserisi uydurma, diğer bir kısmı da aşırı zayıf. Sahih nakil 1% oranında belki de.. Bir de, kaynakları yazarken kendinden uydurmuş. Misalen: Ahmed b. Hanbelin söylemediği şeyi ona nisbet etmiş.
Diğer alimlere, fukahaya, ehli sünnetin büyüklerine söz atarken sloganlı cümleler kullanmayacaksın o yüzden. Elbette bu ümmet ehli beytin de, diğer ulemanın da faziletini yeterince yazmış, böyle uydurma sözlere, sloganlara ihtiyac yok.
