Siyon Liderlerinin Protokolleri
Sergius NilusSiyon Liderlerinin Protokolleri Sözleri ve Alıntıları
Siyon Liderlerinin Protokolleri sözleri ve alıntılarını, Siyon Liderlerinin Protokolleri kitap alıntılarını, Siyon Liderlerinin Protokolleri en etkileyici cümleleri ve paragragları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.wow çok sert oldu!
Liberalizmin zehirini devletlerin organizmasına soktuğumuz zaman, devletlerin bütün siyasi görüntüleri değişime uğradı.
Hepsi ölümcül bir hastalığa yakalandı.
Kan zehirlenmesi.
Yapılması gereken tek şey, can çekişmelerinin sona ermesini beklemektir.
Liberalizm, Yahudi olmayanların yegâne koruyucusunun, yani despotluğun yerini alan anayasal devletleri ortaya çıkardı.
Ve bir anayasa hepimizin bildiği gibi; bir parti anlaşmazlıkları okulu, yanlış anlamalar,anlaşmazlıklar, sonuçsuz parti çekişmeleri yumağından başka bir şey değildir. Kısacası,devlet faaliyetlerinin şahsiyetini yıkmaya
hizmet eden her türlü şeyin okulu
(Nilus, 2004: 209-212)
Siyon protokol 3
“Hürriyet “ kelimesi insan topluluklarını her türlü kuvvete, her çeşit otoriteye, hatta Tanrı’ya ve yaratılış kanunlarına karşı dahi savaşmaya teşvik eder.
Bu yüzden krallığımızı kurduğumuz zaman,ima attiği anlamlar ile insan kitlelerini kana susamış hayvanlara çeviren bu kelimeyi sözlüğümüzden silmiş olacağız”
(Nilus, 2004: 187-192).
6.Protokol
Biz sanayinin, hem emeği hem de sermayeyi topraktan uzaklaştırmasını ve spekülasyon sayesinde dünyanın tüm servetinin elimize geçmesini istiyoruz. Bu sayede Yahudi olmayanların tümünü işçi sınıfı saflarına atacağız. Yahudi olmayanlar, o zaman başka sebep için değil, sadece var olma haklarını koruyabilmek için önümüzde eğilecekler.
Sayfa 151Kitabı okudu
X. Protokol
Yetki paylaşımı, konuşma ve din hürriyetleri, basın hürriyeti, kanunlar önünde eşitlik, mülkiyet ve mesken dokunulmazlıkları,vergiledirme(gizli vergiler) gibi konular üzerinde duracağımız zaman, bu husus bize
yardımcı olacaktır. Bütün bunlar halkın önünde açıkça temas edilmemesi icab eden konulardır. Bunlara temas etmenin mecburi olduğu hallerde de, isim isim sayılmamalı,hiçbir teferruata girmeden, sadece medeni
hukuk kurallarının tarafımızdan kabul edildiği belirtilmelidir.
Bu mevzuda ketum kalmamızın sebebi, bunlardan bir ya da birkaçından
vazgeçmek istersek, vazgeçtiklerimizi dikkat çekmeden saf dışı bırakabilmek için kendimize hareket serbestliği sağlamaktır. Eğer isim isim
belirtirsek, o zaman bu hürriyetlerin hepsi varmış ve çoktan verilmiş gibi görünecektir.
Halk kitleleri, politik dehalara özel bir sevgi ve saygı besler ve onların bütün şiddet hareketlerini hayranlıkla karşılar. “Aşağılık, evet aşağılık fakat zekice”, “Bir oyun fakat nasıl da kurnazca uygulanmış, ne kadar muhteşem oynanmış ne büyük cüret….” der.
Hükümet darbemizi gerçekleştirdiğimiz zaman bütün halklara şunu söyleyeceğiz: “Her şey korkunç bir şekilde kötü gidiyordu, herkes çektiği acılar yüzünden tükenmişti.
Çünkü onların Yahudi düşmanlığı gösterileri....
IX. protokol
.... Bu sayede boğayı boynuzlarından yakalamış olacağız.
Biz şimdiden bizimkinden başka her türlü yönetim şeklini, her ne kadar birçoğu hukuken varlıklarını sürdürüyorlar olsalar da,fiilen yok etmiş bulunuyoruz. Şimdilerde eğer herhangi bir devlet bize karşı kışkırtma
(protesto) teşebbüsünde bulunursa, bu bizim onlara önceden verdiğimiz emir ve yetki sayesindedir.
Çünkü onların Yahudi düşmanlığı gösterileri, küçük kardeşlerimizi
eğitebilmemiz için bize gereklidir.
(Nilus, 2004: 200-201).
spor... müzik... festival...
XIII. Protokol
Bütün halkları, yüzyıllardır hiç kimsenin tahmin bile edemediği bir siyasi plan doğrultusunda gizlice bizim organize ettiğimizden kim şüphelenebilir?
Çok yakında her çeşit spor ve sanat yarışmalarının düzenlenmesini basın
vasıtasıyla gündeme getireceğiz. Bu çeşit ilgi alanları meydana getirerek onların zihinlerini, bizim onlarla mücadele etmemizi gerektirecek
konulardan başka taraflara yönelteceğiz
Nilus, 2004: 227
Siyon Protolleri Hayata Geçti mi?
Buraya kadar protokollerin bir hülâsasını verdik. Buradan çıkarak şu sual akla gelebilir: Bu protokoller Siyonizme ne kadar hizmet etmiştir? Bu protokoller hayata geçmiş midir?
Elbette hayat geçmiştir.
Dikkatlice tetkik edildiğinde bunların ne kadarının hayata geçtiğini, Siyonizmin “Dünya Hakimiyeti” yolunda nasıl son sürat ilerlediğine müşahede edilecektir.
Bu protokollerin Siyonist Bildirge olarak ortaya çıkışından sonraki yıllara
bakıldığında apaçık görülecektir. Mesela Henry Ford 17 Şubat 1921 tarihinde New York World gazetesinde yayınlanan bir mülâkatında
şöyle diyordu:
“Protokoller hakkında söyleyeceğim tek şey, Protokoller’in şu anda
olup bitenlere birebir uyduğudur. Protokoller yazılalı onaltı yıl oldu ve dünyanın bugünkü halini o zaman gösteriyor. Bugüne birebir tekabül ediyor”
Siyonizmin ne pahasına olursa olsun Dünya Hakimiyeti fikrinin bir hülâsası olabilecek şu ifadeler meseleyi biraz daha netleştirmektedir.
Günümüzde, dünyanın dört bir yanındaki tüm yönetimler, bilinçli ya da bilinçsiz Siyon’un bu azametli “Süper Yönetimine” boyun eğiyor,
çünkü tüm ülkeler Yahudiler’e asla ödeyemeyecekleri miktarlarda borçlu
oldukları için, tüm senetler, tahviller ve her türlü menkul kıymetler onların ellerinde. Her türlü -endüstriyel, diplomatik, ticari-faaliyet Siyon’un elinde. Verdikleri borçlarla bütün ulusları kendilerine köle yaptılar. Eğitim
sistemini tamamen materyalist çizgiye oturtarak, Yahudi olmayanları “Süper Yönetimlerin” elindeki koşumlara bağlı olan
zincirlerle sımsıkı sardılar”
(Nilus, 2004: 269).
VI. Protokol
Yahudi olmayanların aristokrasisi,politik bir güç olma vasfını yitirdi. Onu hesaba katmamız gerekmiyor. Fakat sahip oldukları topraklar sayesinde hâlâ daha kendi kendilerine yetiyor olmaları bize zarar verebilir. Bu yüzden her ne pahasına olursa olsun, onları topraklarından söküp atmak bizim için en büyük mecburiyettir. Bu amaca en iyi şekilde, arazi vergilerini ve ipotek
borçlarını artırmakla varılacaktır.
Bu ayarlamalar topraklarını ellerinde tutmalarını zorlaştıracak ve onları aciz halde kayıtsız şartsız boyun eğmek zorunda bırakacak.
”(Nilus, 2004: 185- 192)
VII. Protokol
Siyasette başarının ilk şartı,girişimlerin gizliliğidir. Politikacıların söyledikleri ile yaptıkları birbirini tutmamalıdır.
Yahudi olmayanların hükümetlerini,birkaç istisna dışında, bizim elimizde olan basın kanalıyla gizlice suflörlüğünü yaptığımız ve kamuoyu olarak gösterdiğimiz, arzu ettiğimiz sonuçları neredeyse yaklaşmış olan,geniş çapta tasarladığımız planımızın yararları doğrultusunda hareket etmeye mecbur
etmeliyiz
(Nilus, 2004: 203)