Son Yazılar Son Mektuplar
Vladimir İlyiç LeninSon Yazılar Son Mektuplar Gönderileri
Son Yazılar Son Mektuplar kitaplarını, Son Yazılar Son Mektuplar sözleri ve alıntılarını, Son Yazılar Son Mektuplar yazarlarını, Son Yazılar Son Mektuplar yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Toplumsal ekonomik ve siyasal ilişkiler alanında “ürkütücü” biçimde devrimciyiz. Ama iş, devlet dairelerindeki kalıpların, alışılmış çalışma biçiminin gözlenmesinde ve buna öncelik tanınmasına gelince, “devrimciliğimiz” genellikle en köhne çarka takılıyor.
Sosyalizmin kurulması için uygarlığın gerekli olduğunu söylüyorsunuz. Çok güzel. Peki ama, toprak ağaları ve Rus kapitalistlerini defetmek gibi uygarlık için gerekli ön koşulları önceden yaratıp, sosyalizme neden yönelmeyelim? Oylarların alışılagelmiş tarihsel gelişiminde bu tür farklılaşmalara yer verilmeyeceğini, bu tür farklılaşmalara yer verilmeyeceğini, bu tür ayrılıkların olanaksız olduğu nerede, hangi kitaplarda okudunuz?
İyi bir kooperatifçi olmak için yeterli beceriklilik ve ustalıktağı ticaret yeteneği ile birleştirmeyi öğrenmek gereklidir. Tüccar olma yeteneği derken, kültürlü bir tüccar olma yeteneğini kastediyorum. Ticaret yaptıklarına göre iyi tüccar olduklarını sanan Ruslar ya da köylüler, bunu iyice kafalarına yerleştirsinler. Gerçi onlar ticaret yapıyorlar ama kültürlü tüccar olmaktan uzaklar. Onlar şimdi Asyalılara özgü bir tavırla ticaret yapıyorlar, oysa iyi tüccar olmak için Avrupalılar gibi ticaret yapmak gerekir. Bizim tüccarlarımız bu noktanın çok gerisindedir.
Ezen ulusla ezilen ulusun milliyetçiliği, büyük ulusla küçük ulusun milliyetçiliği arasında kesin ayrım yapması gerekmektedir. İşte bu nedenle ezenler, “büyük” ulus diye tanımlanan uluslar açısından, enternasyonalizm, sadece uluslararasında biçimsel eşitliğin sağlanması değil, uygulamada nasılsa ortaya çıkacak eşitsizliği dengeleyecek ölçüde büyük ulus aleyhine eşitsizliğin sağlanması demek olmalıdır. Bunu anlamayanlar, ulusal sorun konusunda gerçek proleter tutum kavranmamışlardır. Bunlar bakış açılarında henüz küçük burjuvadırlar ve bu nedenle de burjuva görüş açısına düşmeleri kaçınılmazdır.
Stalin aşırı kaba bir insandır ve biz Komünistler arasındaki ilişkilerde ve bizim içimizde hoşgörüyle karşılanabilecek olan bu kusur, bir Genel Sekreter için hoş görüşmeyecek niteliktedir. İşte bu nedenle, Stalin’i o görevden uzaklaştırmanın ve yerine Yoldaş Stalin’e oranla bir tek üstünlüğü olan, yani daha hoşgörülü, daha sadık, daha saygılı, daha nazik ve daha az kaprisli davranan birini getirmenin yolunu aramalarını yoldaşlarıma öneriyorum.
Yoldaş Stalin, Genel Sekreter olması nedeniyle elinde sınırsız yetki toplamış durumdadır ve Yoldaş Stalin’in bu yetkiyi her zaman yeterli dikkat ve ihtiyatla kullanabileceğinden kuşkuluyum. Öte yandan Yoldaş Troçki, Ulaşım ve Haberleşme Halk Komiserliği konusunda Merkez komitesine karşı yürüttüğü mücadelede kanıtlamış olduğu gibi, sadece çarpıcı yetenekleriyle sivrilmemektedir. Yoldaş Troçki, kişisel yetenek açısından bugünkü Merkez Komitesinin belki de en güçlü, en üstün yetenekli üyesidir; ne var ki, o da kendine aşırı güven göstermiş ve işlerin sadece idari yönüne aşırı ölçüde önem vermiştir.