Ziya Gökalp, Kemalizm ve Türkiye'de Korporatizm
Taha ParlaÖne Çıkan Ziya Gökalp, Kemalizm ve Türkiye'de Korporatizm Gönderileri
Öne Çıkan Ziya Gökalp, Kemalizm ve Türkiye'de Korporatizm kitaplarını, öne çıkan Ziya Gökalp, Kemalizm ve Türkiye'de Korporatizm sözleri ve alıntılarını, öne çıkan Ziya Gökalp, Kemalizm ve Türkiye'de Korporatizm yazarlarını, öne çıkan Ziya Gökalp, Kemalizm ve Türkiye'de Korporatizm yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Kültürel Türkçülük
Gökalp'e göre Türkçülük hareketindeki "ırkçı milliyetçiler'', ulusu ırkla bir tutma hatasına düşmüşlerdir. Bazı antropologlar, ırk kavramını, hayvanların
dış görünüşleri ve fiziksel özelliklerine göre sınırlandırmak amacıyla kullanıldığı zoolojiden ödünç almışlar ve her ulusta farklı ırklara mensup bireyler olmasına karşın, ulusları sınırlandımak üzere anlamını genişletmeye çalışmışlardır. Bu antropologlar, ırksal ve toplumsal özellikler arasında ilişki olduğunu da ileri sürerler, diyen Gökalp bu iddiayı şöyle reddetmiştir: "Irkın, bu suretle, sosyal vasıflarla hiçbir münasebeti kalmayınca, sosyal karakterlerin birliği olan milliyetle de hiçbir münasebeti kalmaması lazım gelir."
Sayfa 69 - MetisKitabı okudu
Olgun milliyetçilik anlayışı kesinlikle ve açıkça dil ve kültür milliyetçiliğine dayanıyor, diğer ulusların milliyetçiliğiyle barış ve karşılıklı saygı içinde birlikte varolması isteniyordu.
Sayfa 72Kitabı okudu
Ön koşul, alınan öğenin toplumsal vicdan ve halkın gelenekleri tarafından kabul edilmesi ve bunlarla uyum içinde olmasıydı.
Sayfa 64Kitabı okudu
Solidarist ahlak, önemini reddetmediği bireyi, toplumsal birlik ve dayanışmaya ve kamu yararına olan hizmetine göre değerlendirir.
Sayfa 131Kitabı okudu
Gökalp gerçekten de bireysel gelişimi toplumsal eğitime bağlamış; bireyi değiştirmekle toplumun değiştirilemeyeceğini, buna karşılık eğitim yoluyla toplumu değiştirerek bireyin de değiştirilebileceğini öne sürmüştür.
Sayfa 130Kitabı okudu
Gökalp için Türk milliyetçiliğinin kültürel-normatif bir sistem oluşu gibi İslam dini de, ahlaki-normatif bir sistemdi; her ikisi de toplumdaki dayanışmanın temellerini oluşturuyordu. Mardin'in doğru bir gözlemle belirtmiş olduğu gibi, Gökalp'i ilgilendiren İslamiyet'in teolojisi değil, toplumsal işleviydi.
Sayfa 79Kitabı okudu
Liberal toplum modelinin (normatif ve analitik bakımlardan) Birey'i temel birim veya birinci kategori olarak kabul etmesine karşın korporatizm, bir yandan bireyciliği toplumu atomize eden bir eğilim saymakta, dolayısıyla toplumsal organizmanın dengesini ve yaşama imkanını yıkıcı bir etki yaptığını ileri sürmektedir. Öbür yandan da Marksist toplum modelindeki Toplumsal Sınıf kategorisine karşı çıkmakta; sınıfların varlığının ya da en azından mücadele ve savaşlarının, belli bir toplumsal sistemin korunup sürdürülmesine zarar verdiğini iddia etmektedir.
Sayfa 93Kitabı okudu
Bir toplum ve ekonomi modeli olarak korporatizm, toplumu, birbirine karşılıklı bağımlı ve işlevsel bakımdan birbirini tamamlayan parçalardan oluşan, organik ve kendi içinde uyumlu bir bütün olarak görür. Temel birimler, toplumun molekülleri de, meslek grupları ve bunların örgütleri, yani korporasyonlardır.
Sayfa 92Kitabı okudu
Yüzyılın dönümünde ağırlık kazanan materyalist pozitivizmlere tepki duyan Gökalp için dinin toplumsal işlevi, teolojik boyutundan çok daha önemliydi. Siyasal boyutu da yoktu.
Sayfa 85Kitabı okudu