muffin man
@kliksesi
Some people like cupcakes better. I for one care less for them.
Yüksek Lisans
Ankara
88 okur puanı
Mart 2017 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Kalkınmayla ilgili tek bilginiz iktisat 3. sınıf dersleri ise açıcı bir kitap ancak yazarın iktisat teorisine (burada teori derken kalkınma-büyüme teorisinden değil, diğer heterodoks teorilere) pek fazla hakim olmayışı biraz yavan bırakıyor. Yazarın iktisatçı değil sosyolog olduğunu unutmamak gerek. Bilmediğim bir şeyi öğrettiğini söyleyemem. Türkiye'de akademide-bürokraside-sivil toplumda kendini "entelektüel" olarak gören iktisat-yönelimli tiplerin aptal olduğunu her zaman biliyorduk, bu kitaptaki görüşmeler bunu daha da görünür kıldı sadece.
Reklam
Thaler'in Dürtme kitabını okuduğumdan buna da zaman ayırıp okuyayım dedim, aslında davranışsal iktisadın tarihini anlatıyor diyebiliriz. Birçok şeyi bildiğim için pek ilgimi çeken bir kitap olmadı, bunun yanında iktisatla ilgisi olmayan insanlar için yazılmış bile denilebilir.
Yine de birkaç orijinal fikir çıkarmamı sağladığı için 400 sayfa okuduğuma değdi denebilir.
Çok sorunlu bir kitap. Öncelikle tezden kitaba dönüştürülmüş olması, akılda daha da fazla soru işareti bırakıyor. Kitabın büyük bir bölümü AKP propagandası.
Kitap üçe ayrılmış diyebiliriz, Avrupa kötü, Avrupa Birliği bize kötü davranıyor ve Türkiye/müslümanlar kötüyse bakın bizden daha kötüleri var. Türkiye'nin hiçbir şeyi yanlış yapmadığını ve atılan her adımda AB'nin suçlu olduğunu söylemiş. İlk düşündüğümde, acaba kitap sadece AB'nin tutumunu mu ele alıyor diye düşündüm ancak AB-TR ilişkilerini ele aldığını iddia eden bir kitapta iktidara toz kondurmadan 200 sayfalık kitap yazabilmek yetenek ister. Bu arada Türkiye'den nefret eden herkes, İsrail yanlısı bu kitapta.
Gezi'yi şiddet eylemi, yabancı medya pompalaması bir mesele olarak göstermiş ve bu medyaların objektifliğinden dem vurmuş. Türkiye'deki iktidar yanlısı medyanın, iktidar düşmanı olan yerli ve yabancı medyaca eleştirilmesini eleştirmiş. Çok yazık.
Edit: Kitapta Atilla Yayla'dan "Türkiye'nin önde gelen liberal düşünürlerinden" diyerek bahsedilmiş. Bu kitabın Liberte'den çıkması için yalakalık amacıyla mı yazılmış yoksa yazar gerçekten böyle mi düşünüyor bilmiyorum. İki türlü de kötü.
Türkiye Nereye Gidiyor'dan önce Michel Rocard'ın kitabını da okumamdan dolayı, birkaç sene arayla Avrupa'nın Türkiye hakkında düşüncesinin ne kadar hızlı değiştiği çok çabuk gözlemlenebiliyor. Pierini, Rocard'ın kitabı yazdığı dönemde (2008-2009) daha olumlu olan bakış açısını kitabın yazıldığı 2013'te gitgide karamsarlaştırıyor.
Pierini, Türkiye'de oluşan sorunları şöyle özetlemiş diyebiliriz: Birinicisi, Türkiye'de siyasal hareketler "en iyi" şekilde ilerlemezken muhalefetin buna karşı çıkmaması, suçu ise AB'ye atması en önemli sorun. Diğeri ise, AB'nin kullanışlı olduğunu Pierini de düşünmüş. 2010 sonrası döneme bakıldığında, iktidarın AB'ye ihtiyacının azalmasıyla beraber ilişkiler durma noktasına geliyor ve müzakereler 2018'de duruyor. Pierini genel olarak gidişatın bu yönde olduğunu görmüş ve suçun Türkiye tarafında olduğunu belirtmiş genel olarak.
Martin Eden'in biraz daha az çabayla yazılmış, sınıf ezikliğinden çok bireysel özgüvensizliğe dayanan bir kitap. Fante ile London arasında birçok benzerlikler var olduğu gibi kitapların karakterleri arasında da benzerlikler var. Loser edebiyatı olduğu için ön yargıyla yaklaşsam da kötü bir kitap değildi, ama birtakım insanların övdüğü kadar da iyi bir kitap değildi.
Reklam