k
Kemalizm
7 üyeTakip
MAHIRIN KEMALIZM HAKKINDAKI GORUSLERIKemalizm
Kemalizm, küçük-burjuvazinin en sol, en radikal kesiminin milliyetçilik tabanında anti-emperyalist bir tavır alışıdır. Bu yüzden, Kemalizm soldur; milli kurtuluşçuluktur, Kemalizm, devrimci, milliyetçilerin, emperyalizme karşı aldıkları radikal politik tutumdur.*
Millî Mücadeleden sonra ortaya çıkan Kemalizm, hemen tüm İslâmcıları önce dışladı, daha sonra ise karşısına aldı. Yürürlüğe konulan inkılâplara ister karşı gelsin, ister sessiz kalsın, tüm İslâmcılar ezildi. Millî Mücadelenin ardından bu sefer İslâmcılara karşı bir mücadele başlatıldı; Kemalizm’in İslâmcı sürek avı 10 yıl kadar devam etti ve sonunda ortada hiçbir İslâmcı bırakılmadı.
-
Selim Gürselgil, 
Diyalektik Düşünce, "İslâmcılığın Tarihçesi", -Cumhuriyetten Önce (1914-1923), Cinius Yayınları-
Selim Gürselgil, Diyalektik Düşünce, "İslâmcılığın Tarihçesi", -Cumhuriyetten Önce (1914-1923), Cinius Yayınları-
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Esseyyid Abdülhakim Arvasi Hazretleri, bu süreçte hiçbir hayâl kırıklığı yaşamayanların başında gelmiştir. Zira O, Millî Mücadeleye destek verdi; ancak öncesinde olduğu gibi, sonrasında da siyasî kamplarda yer almadı. 1940’lara kadar âdeta kendini sakladı ve ancak o zaman tutuklandı, hapsedildi ve şehadetine yol açıldı. Özellikle Menemen’den sonra diğer İslâmcı kesimlerin stratejisi de bu oldu. Köşelerine çekilip kendilerini saklamaya, küçücük de olsa bir imân merkezini muhafaza etmeye çalıştılar.
Millî Mücadele döneminde, hem onun yanında, hem de karşısında İslâmcılar vardı. Milli Mücadele sonrasında ise ne yanında, ne karşısında hiçbir İslâmcı oluşum kalmadı. Hepsi ortadan kaldırıldı.
-Selim Gürselgil, Diyalektik Düşünce, "İslâmcılığın Tarihçesi", -Cumhuriyetten Önce (1914-1923), Cinius Yayınları-"Kemalizm kutsaldır. Lâf eden elenir. Yâni şu anlamda kutsaldır. Çok uzun ömürlü olduğunu ispat etmiştir. Ne Leninizm kaldı ortada, ne Nazizm, ne Mussolinizm, ama Atatürk hâlâ yaşayan bir şey..." 
İlber Ortaylı Hoca böyle diyor. Tam da kendisinden beklendiği gibi. Başka bir şey söylemesi beklenemez zaten. Hoca uyanıktır; ne zaman Osmanlıcılık, ne zaman Kemalizm tuşuna basacağını bilir. Hiçbir zaman rüzgâra karşı tükürmez. Her dâim nabza göre şerbet verir. Bir dâvâ sahibi olmak değil, hep sevilmek, hep okşanmak ne hoş şeydir!
Aslında bilmez değildir: Kul yapısı bir şey kutsal olmaz, ancak ona kutsallık atfedilebilir. Bilerek söyler; tam yerinde, tam zamanında söyler. Oysa farkındadır: Kimin ne kadar ömrü olacağını sadece Allah bilir. Bugün sapasağlam ayakta duran bir yapı, yarın hava bir sallanır, berhava olur. Tarih bunun örnekleriyle doludur.
İlber Ortaylı Hocanın Kemalizm'i, Leninizm'le, Mussollinizm'le kıyaslaması da aslında bu gerçeği bildiğini gösterir. Bunlar Kemalizm'in rakipleri değildir ki; Kemalizm tarafından da tarih dışına itilmemişlerdir. Birtakım Batılı ideolojilerdir ve Batı'nın kendi iç mücadelesi sonunda tasfiye edilmişlerdir. Kemalizm'in bu tarih dışına itilen ideolojilere değil de onları tarih dışına iten liberalizme bel bağlaması açısından bir ileri görüşlülüğünden söz edilebilir mi?..
Evet ama Kemalizmin pek çok görüşünün de aynı şekilde tarih dışına itildiğini kabul etmek gerekir. En basitinden bugün herkes Kürt meselesini tartışıyor. Demirel zamanından bu yana Kürt realitesi resmî kabul görüyor. Kimse hakkında Türkçe'den başka bir dil konuştuğu için işlem yapılmıyor. Güneş Dil Teorisi okullarda okutulmuyor. Hititlerin ve Akkadların Türk olmadığı artık biliniyor. Kimse şapka takmıyor.
__Cemaatler ve tarikatler serbestçe faaliyet gösteriyor.
İlber Ortaylı Hoca böyle diyor. Tam da kendisinden beklendiği gibi. Başka bir şey söylemesi beklenemez zaten. Hoca uyanıktır; ne zaman Osmanlıcılık, ne zaman Kemalizm tuşuna basacağını bilir. Hiçbir zaman rüzgâra karşı tükürmez. Her dâim nabza göre şerbet verir. Bir dâvâ sahibi olmak değil, hep sevilmek, hep okşanmak ne hoş şeydir!
Aslında bilmez değildir: Kul yapısı bir şey kutsal olmaz, ancak ona kutsallık atfedilebilir. Bilerek söyler; tam yerinde, tam zamanında söyler. Oysa farkındadır: Kimin ne kadar ömrü olacağını sadece Allah bilir. Bugün sapasağlam ayakta duran bir yapı, yarın hava bir sallanır, berhava olur. Tarih bunun örnekleriyle doludur.
İlber Ortaylı Hocanın Kemalizm'i, Leninizm'le, Mussollinizm'le kıyaslaması da aslında bu gerçeği bildiğini gösterir. Bunlar Kemalizm'in rakipleri değildir ki; Kemalizm tarafından da tarih dışına itilmemişlerdir. Birtakım Batılı ideolojilerdir ve Batı'nın kendi iç mücadelesi sonunda tasfiye edilmişlerdir. Kemalizm'in bu tarih dışına itilen ideolojilere değil de onları tarih dışına iten liberalizme bel bağlaması açısından bir ileri görüşlülüğünden söz edilebilir mi?..
Evet ama Kemalizmin pek çok görüşünün de aynı şekilde tarih dışına itildiğini kabul etmek gerekir. En basitinden bugün herkes Kürt meselesini tartışıyor. Demirel zamanından bu yana Kürt realitesi resmî kabul görüyor. Kimse hakkında Türkçe'den başka bir dil konuştuğu için işlem yapılmıyor. Güneş Dil Teorisi okullarda okutulmuyor. Hititlerin ve Akkadların Türk olmadığı artık biliniyor. Kimse şapka takmıyor.
__Cemaatler ve tarikatler serbestçe faaliyet gösteriyor.simdi de Maurice Duverger'in söylediklerine kulak verelim
(Le Monde, 27 Mayıs 1961):
43
"Kemalizm, gelişmekte olan ü lkeler için komünizmin alternatifi olarak görünmeye başlamıştır. Geri kalmış ya da gelişmekte olan ülkelerde liberal sistem doğru dürüst işleyemez.
Görünüşte demokrasi olsa da derebeyleri ya da gelenekselgüçler gerçek iktidarı ellerinde tutarlar. Siyasal demokrasi ancak ekonomik alanda belirli bir gelişme düzeyinden sonra
ciddi anlamda işlemeye başlar. G eri kalmış ülkeler, Batı'nın gelişmiş ülkeleri gibi liberalizmin ya da kapitalizmin yollarında n giderek aynı düzeye gelemezler."
