Muhammed Karakurt

Muhammed Karakurt
@kotervuy
Alıntılamam, onayladığım anlamına gelmez.
7/10
·371 syf.··
2020 17. kitabı
·
13 günde okudu
·
Okunma: 25 Temmuz 2020 16:08
Kitap genel olarak Caesar'ın doğumundan ölümüne kadarki süreci gerekli ayrıntılara girerek ve gerekmeyen yerlerin üstünde fazla durmayarak "sıkıcı olmayan bir dille" anlatmış. Kitap, bazı yerlerde "acaba şimdi ne olacak?" bazı yerlerde ise " şuraya kadar daha okuyayım sonra ara veririm" dedirtti. Süreklilik açısından genel olarak fena değildi. Yazar'ın Caesar'a objektif bir biçimde bakmaya çalıştığını, onu ne yermek için ne de yüceltmek için çaba harcadığını düşünmüyorum. Caesar'ın kendi yazdığı kaynaklardan alıntı yaparken, Caesar'ın kendi aleyhine olan durumlardan bahsetmeyişininin altını çizen ve eksik bölümleri farklı kaynaklardan tamamlayan bir yazardı. Yazar, objektiflik konusunda bir tarihçiden beklentimi karşıladı. Caesar'a gelirsek; Yaptığı şeylerle bana ne kadar büyük, şerefli ve bir o kadar da merhametli bir imparatorluğun torunları olduğumuzu hatırlattı. Caesar, bana insanın eline güç geçince bu gücün dizginlerini elinde tutmanın ne kadar güç olduğunu; insanın güce sahip olmadığı zamanlardaki görüşlerinin, sahip olduğunda "gücü elinde tutmak için" değişebileceğini gösterdi. Yine bir biyografi okuyarak; Siyaset'in "içine giren kişinin amacına göre" kişiyi göklere çıkartabilirken aynı zamanda bu hayat yolculuğumuzda sonsuzluk diyarı için bir "bataklık" olabileceğini tekrar görmüş oldum. Sonuç olarak: Kitap bana Roma Dönemi konusu konuşulan bir ortamda söyleyebileceğim birkaç şey kazandırdı. Tavsiye edebilirim.
Tarih
Julius CaesarPhilip Freeman · Kronik Kitap · 2019406 okunma
Reklam
10/10
·752 syf.··
Beğendi
·
2020 1. kitabı
·
157 günde okudu
·
Okunma: 09 Temmuz 2020 22:00
Yakın dönem siyasetini anlamak için kesinlikle okunmasını düşündüğüm bir kitap. 19. Yüzyıl siyasi tarihi ile birlikte okunduğunda genel olarak yakın dönem siyasi meseleler hakkında bir bilgi birikimi oluşuyor. Kitabı okurken fark ettiğim bir özellik; bir konu baştan sona bir başlık altında ele alındıktan sonra, konuyu ilgilendiren; hatırlanması gereken başka noktalarda, konu başlıkları altında yazarın kısa bir şekilde -genelde 1-2 cümle ile- diğer konuyu hatırlatması genel resmi daha iyi görmemizi ve olası unutkanlığın önüne geçip dönemi bir bütün olarak görmemize yardımcı oluyor. Kitap, olaylar arasında daha sağlam bir bağ kurmak için okurken dönüp diğer sayfalara yeniden bakmayı gerektirdiğinden birkaç günde okunacak bir kitap değil kesinlikle. Olayları daha iyi anlamak açısından zamana yayılarak okunması gerektiğini düşünüyorum. Kitabı sindire sindire, aceleye getirmeden okumanızı tavsiye ederim. Bazı yerlerde sıkıldığım ve "bu bilginin verilmesi ne kadar gerekliydi?" dediğim yerler oldu fakat bunların sayısı az. Genelde pek ilgimi çekmeyen konu başlıklarında olduğunu da söylemeliyim. "Bu konuya daha çok değinmeliydi" dediğim kısımlar olmadı, genel olarak yazar konuya gerektiği kadar değinmişti. Tam bir başyapıt. Yazarın anlatım tarzı hoş.
Tarih
20. Yüzyıl Siyasi TarihiFahir Armaoğlu · Kronik Kitap · 2019847 okunma