Esranur
@levami
Tıbbi Laboratuvar Teknikleri
İstanbul Üniversitesi - Cerrahpaşa
263 okur puanıMart 2020 tarihinde katıldı
Son Ada kitabı neden kötü bir kitaptır?Edebiyat
YouTube kitap kanalımda Son Ada kitabını okumadan ölebilirsiniz dedim:
ytbe.one/dR12B0gIkhg
Livaneli'ye hak ettiği değerden fazla değer verip onu putlaştırıyor musunuz?
Livaneli'nin kitaplarından bazılarını hiç sevmemenize rağmen sırf başka okurlardan tepki almamak için diyeceklerinizi içinize mi atıyorsunuz?
O zaman gel vatandaş gel, burada korku ya da kimin bana ne diyeceğinin umursanması yok, sadece Livaneli kitabı incelemesi var. Senin de Livaneli hakkında olumsuz düşüncelerin varsa bütün düşüncelerini yorumlara yaz. Kimseden çekinme. Kimsenin senin nasıl düşüneceğini ve nasıl konuşacağını yönlendirmesine izin verme. Survivor'da sanki dokunulmazlık oyunu kazanmış gibi Türk Edebiyatı'nın dokunulmaz dehası olarak nitelenen, dokunduğun zaman da ateşli Livaneli fanlarının mesnetsiz bir şekilde "akıcı ve sürükleyici" olduğunu söylemelerinden başka bir şeyiyle savunulamayan şu bizim Livaneli'den bahsediyorum.
Öncelikle bilenler bilir, bu sitede incelemelerimle konuşurum, boş gevezeliklerle zaman kaybetmem. Eğer yazdığım eleştirilere tartışmacı bir üslupla değil, eleştirilerini mesnetlendirerek mantıklı ve edebi antitezler yazabiliyorsan kapımız her zaman açık. Mesela hala kendisinin Huzursuzluk kitabı hakkında yaptığım incelememdeki eleştirilere 1 (yazıyla bir) adet bile antitez gelemedi: #52088163 Demek ki ortada hastalıklı bir putlaştırma, yazar fetişleştirme ve birilerinin dokunulmaz olarak görülüyor olma sorunu var ve bu sorunu çözmemiz gerekiyor. Sadece 5-10 dakikanızı ayırmanız yeterli. Bakın ben nasıl dokunuyorum ve duymaktan hoşlanmayacağınız şeyler söylüyorum şimdi...
Yazarın da kabul ettiği üzere distopya türüne ait Son Ada hakkındaki eleştirilerimi duymadan önce bir kullanıcı adıma bak istersen... Bu siteye
Esranur
Öncelikle “Güzel gören güzel düşünür”
Siz Livaneli'nin distopyadan anlamadığını ve kitabında bunu dogru bi sekilde kullanamadığını öne sürmüşsünüz. Ben de sizin eleştiri kavramını tam olarak benimsemediğinizi düşünüyorum eleştiri denince akla yalnızca kötü özellikler gelmemelidir. Ayrıca bir kusuru abartarak sahibinin bütün iyiliklerini hiçe saymak eleştirinin ilmî değil, garazlı olduğunun göstergesidir. İşte bu düstur da gayet mühimdir. Aksi takdirde uhuvvete zarar verir.
‘Hayat nedir?’ sorusuna böyle cevap vermişler.
Dostoyevski: "Cehennem”
Sokrates: "Izdırap"
Nietzsche: "Güç"
Picasso: "Sanat"
Gandhi: "Savaş"
Sana göre “ Hayat” nedir ?
Kudüs Muhafızı isimli okura yanıt verildi
Esranur
Teşekür ederim :)