Tüm felsefe tarihi boyunca filozoflar insanın ya da insan doğasının ne olduğu sorusunu yanıtlamaya çalıştı. Oysa Sartre'a göre insan böyle dönüp dayanak yapacağı kalıcı bir doğaya sahip değildir. Dolayısıyla çok genel bir şekilde hayatın anlamını sorgulamak da anlamsızdır. Anlayacağın, DOĞAÇLAMA YAPMAYA MAHKUMUZ. BİR SENARYOSU, HAZIRLANDIĞI BİR ROLÜ VE NE YAPACAĞINI FISILDAYAN BİR SUFLÖRÜ OLMADAN SAHNEYE ÇIKARILMIŞ TİYATRO OYUNCULARI GİBİYİZ. NASIL YAŞAYACAĞIMIZA KENDİMİZ KARAR VERMEK ZORUNDAYIZ.
Dünyadaki tüm hayatı meydana getiren karmaşık moleküllerin ortaya çıkabilmesi için en az iki koşulun yerine gelmesi gerekiyordu: Atmosferde oksijen bulunmamalıydı ve uzaydan gelen ışınlar yeryüzüne ulaşabilmeliydi.
Çünkü oksijen çok reaktif bir maddedir. Ortada oksijen olsaydı, yaşamın yapı taşları da DNA gibi karmaşık moleküller oluşturmadan çok önce oksitlenirdi.
(yaşamın ve oksijenin bulunmadığı dönem) Ve oksijen olmaması da çok önemli bir husus. Çünkü DNA'yı meydana getirecek olan yaşamın yapı taşlarının oksijen olan bir ortamda ortaya çıkması düşünülemez.