Levent Göven
@lgoven
639 okur puanı
Ocak 2017 tarihinde katıldı
Birilerinin üzüntüsü üzerine kurulan sevinçler nereye kadar, nasıl, vicdan rahatsızlığı duyulmadan yaşanabilirdi?
Yıllar akar gider ve gün gelir, sizi en çok, girmeyi göze aldığınız sınavların tarif ettiğini anlarsınız.
İşgal yılları, Kurtuluş Savaşı günlerinde İstanbul' da düzenlenen miting, gösteri, toplantı, protesto, mevlit vs. hakkında çok ayrıntılı bir çalışma. Çok geniş bir kaynak taraması yapılmış. Çok zaman ve emek harcanmış belli. Konu en küçük ayrıntısına kadar çalışılmış. Ön hazırlıklarından düzenleyen kişi ve gruplara, duyurulmasından izin alınıp alınamamasına, izin alınamadığında bulunan çözümlere, mitingin gerçekleşmesinden sonuçlarına, etkilerine, resmi yerli ve yabancı bürokrasideki yansımasından basında yer alışına kadar her açıdan düşünülüp çalışılmış. Çok sıkı bir araştırma olmuş. Konu hakkında çalışmak isteyen, kaynağa ihtiyacı olan biri için mükemmel bir eser ortaya çıkmış.
Ne yazık ki okumak gerçekten çok zor. Şimdiye kadar okuduğum en kötü yazılmış kitap. Nasıl bu kadar yazım hatası yapılmış anlamak mümkün değil. Yazar, yayımcı, basım, matbaa, hangisinin yol açtığı bir hata bilmiyorum. Neredeyse doğru yazılmış bir cümle bulmak mümkün olmayacak. Hatasız yazımlar tesadüfen olmuş herhalde. Cümle kurulumları, özellikle uzun, bileşik cümlelerde ne dediği anlaşılmayacak kadar bozuk. Özne, yüklem, nesne arasındaki bağları kuran eklerin tamamına yakını yanlış, hatalı. İfadenin demek istediğini anlamak için bulmaca ya da şifre çözer gibi, düzelterek okumak gerekiyor. Bazı cümlelerde anlam ancak tahmin edilebilir. Rakamla yazılan tarihlerde bile hatalar var. Üstelik bunlardan biri bölüm başlığı. Çok doğrudan alıntı yapılmış. Bu kısımlar eski dilde, Osmanlıca. Eski sözcüklerin yazımında tutarsızlıklar çok. Transkripsiyon hatası olabilir, bilemiyorum. Sözcüğü tanımayınca da doğru yazılış hangisi bilinemiyor. Ayrıca asıl metinle dipnotlar arasında da yazım tutarsızlıkları var. Umarım yeni baskısı yapılır ve bu durum düzeltilir. Yoksa kitabı okumak isteyene büyük güçlük
Rus yeraltı edebiyatını temsil eden eser olarak bilinen bir roman. Rus edebiyatında türün başlatıcısı gibi değerlendirmeler var hakkında. Zaten kitabın adı da "Yeraltı". Alt başlık: Zamanımızın Kahramanı. Ancak bu kahraman bir anti-kahraman. Tüm hikâye bu kahramanın bakış açısından anlatılmış. Her şeyi onun aktarımıyla öğreniyoruz. Zaman, Sovyetler Birliği' nden günümüz Rusya' sına geçiş günleri. Gorbaçov, Yeltsin zamanları. Ne eski düzen tam yıkılmış ne de yeni düzen kurulmuş. Romanın baş kişisi hiçbir şey olamamış, işsiz, güçsüz biri. Yurt denilen, Sovyet Rusya zamanlarından kalma, sosyal konut denebilecek çok büyük ve kalabalık bir binada yaşamaya çalışan biri. Bu binada belirli bir düzen ve kontrol yok. Dingonun ahırı denebilir. Binada yaşayanlar bir şekilde yerleşiyor. İşgal ederek, herhangi bir devlet görevlisinden alınmış izinle, satın alınmış göstererek, boşalan yere bir şekilde girip yaşamaya başlıyorlar. Bu insanlar genelde yeraltı tipler. Toplumda yer edinememiş, eski düzende önemliyken şimdi dışlanmış, bir şeylerden kaçan, saklanan tipler. Evlerden biri boş bulunduğunda başkasının yerleşiverdiği binada yaşayanlar, bir sebeple geçici süre evde olmayacakları zamanlarda evlerini başkası kapmasın diye kahramanımıza emanet ediyorlar. O da geçici olarak bu emanet evlerde bedavadan yaşayan, birkaç kuruşa geçimini sağlamanın yolunu bulan biri.
Onun gözünden/aktarımıyla diğer kişilerin hayatlarını okuyoruz roman boyunca. Tabiî başkarakterin de. Bu şekilde az da olsa dönem Rusya' sı hakkında da bir şeyler anlatılıyor. Ancak daha çok dar çerçevede bu kişilerin özel hayatı. Kişiler ve hikâyeleri çoğunlukla birbirinden kopuk. Ortak noktaları kısmen yurt denen bina. Başkarakterin akıl hastası ressam kardeşinden başka ailesinden kimse yok.
Tüm anlatılanlar aktarım
