Savaş
@memuzin2010
Felsefe
Çanakkale
1 Ocak 1985
222 okur puanı
Ocak 2019 tarihinde katıldı
Puan vermedi
Aşağıdaki alıntı felsefe.gen.tr adresindeki Aristoteles ve Madde – Form İlişkisi Nedir?" adlı makaleden alınmıştır.
...
Aristoteles, hocası Platon’un aksine ideayı ya da formu asla görünür şeylerden ayrı düşünmemiş, onun görünür şeylerde içkin olduğunu savunmuştur. Böylece Platon’un idealarla görünür şeyleri birbirinden ayıran ikici (düalist) anlayışının tersine Aristoteles gerçekliğin ve hakikaten görünür evrende olduğunu ve görünür olandan bağımsız bir başka hakikat de olmadığını dile getirmiştir.
...
Hiç form kazanmamış, formun kendisinde henüz hiç gerçekleşmediği madde “salt madde” ya da “ilk madde”dir (prote hyle). Bu ilk madde, Aristoteles’e göre bir “kuvve hâlinde olma durumu” ya da gizilliktir (dynamis). Form ya da öz, bu ilk maddede henüz gizil hâlde, yani bir imkân olarak bulunmaktadır. Bu ilk maddenin form, yani varlık ve gerçeklik kazanabilmesi için bu gizilliğin açığa çıkması, imkânın gerçekleşmesi gerekecektir.
...
Form onda kendisini açtıkça, gizillikten edimselliğe, potansiyelikten aktüelliğe, dynamisten energeiaya döndükçe madde gerçeklik ve varlık kazanacaktır. Oluş denen şey gizil durumdaki formun maddede edimselleşmesinden başka bir şey değildir.
...
Caner the CahilBender ✰ isimli okura yanıt verildi
Savaş
Makaleden alıntı yaptım. Makaleyi de kitabın incelemesi olarak düşünebiliriz.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Felsefeden çok kişisel gelişim kitabı gibiydi. Bir stoacı olan yazar kaderciliği ön planda tutuyor. Etiklik, adelet, dürüstlük gibi erdem konularını işliyor.
Bu düşüncelere sahip bir insanın savaşlara önderlik etmesi de yine sanırım kaderle açıklanabilir fakat her şeyi zamanına göre değerlendirmek gerek.
Ortalama bir eser. Yazılmış olduğu döneme göre değerlendirirsek vasatı aşmış.
Benim değinmek istediğim çeviriyle alakalı bir konu daha var. Kitapta bir kaç kez “atom” sözcüğüne rastladım yaklaşık 2000 sene önce yazılmış bir eserde bu kelimeye rastlamak beni şaşırttı, kuşkusuz John Dalton’ı daha çok şaşırtırdı. :D Geçen gün bir arkadaşın Seneca’dan paylaştığı bir alıntıda da “mayın” kelimesi geçiyordu. Önyargılı yaklaşmamak için şöyle düşündüm; belki de mayın kelimesini ben teknolojik patlayıcı olarak algıladım belki de kelime anlamı sadede tuzak olabilir diye düşündüm araştırmak istedim fakat kanıt da bulamadım iyimserliğime. Hadi yine neyse mayın yerine tuzağı koydum da atom yerine ne koyayım bilemedim. Kitabı okuyacak arkadaşlara bir uyarı niteliğinde kitaptaki atom mayınına basmasınlar. Konuyu dağıttığımı biliyorum ama söylemeden edemedim napayım. Zira çeviri çok önemli sonuçta.
Klasik olarak beğendiğim bir alıntıyı bırakıyorum yine;
“Her şey fânidir, hatırlayan da hatırlanan da.”
İyi okumalar.
Savaş
Atom kelimesi Yunanca atomos kelimesinden geliyor. Bölünemez küçük madde anlamında. O dönemde Kuruculuğunu Demokritos'un yaptığı atomculuk diye bir ekol de var.