merto sancez
@mertando
36 okur puanı
Aralık 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Biseylerin kisa tarihi serisini seviyorum cünkü kisa :) Karmasik konulari kronolojik olarak genelde güzel özetliyorlar. Konu bilim olunca bir cok bilimsel disiplini kisaca aciklamak tabii ki zor olmus. O yüzden bilimden ziyade tarih kitabi olarak degerlendirmek daha dogru. Bir de yazar tip tarihcisi oldugu icin tip ve biyoloji konularina biraz pozitif ayrimcilik yapmis gibi. Sonuc olarak dünyayi degistiren merakli insanlarin hikayelerini ve calismalarini okumak her zamanki gibi eglenceli. Lise ve üniversite yillari nostaljisine de birebir :)
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Bu yil okudugum en farkli kitaplardan biriydi. Öncelikle üslubunu cok sevdim. Ciddi ama komik (trajikomik) bir yazim tarzi var ama tam olarak batili yazarlar gibi de degil. Bu acidan benim icin cok özgün bir anlatimdi.
Icerigine gelince, Kültür devriminden günümüz Cin'ine uzanan zamanda yazarin 10 farkli konuda hatiralarini, tanikliklarini, düsüncelerini okuyoruz. Otokratik rejimlerin rezilligini ve absürtlügünü Kültür devrimi üzerinden cok güzel ifade etmis Yu Hua. Günümüz icin ise bir salincak gibi bir uctan bambaska bir uca savruldu diyor Cin. Edebiyatcilara huzur yok bu dünyada.
Tek puani kirdigim nokta yazarin bazen gerceklikten kurguya kayar gibi olmasi. Olaylarin gercekliginden cok da suphe etmiyorum ama hikayeleri olaylarin merkezindeymis gibi anlatmasi bana mahallenin bombaci cocuklarini andirdi :)
Son olarak gerek icerik gerek üslup olarak okuma tavsiyesidir. Romanlarini da cok merak ettim, ilk firsatta okumak istiyorum.
Gecmis nostaljisinden cok baydim. Eski bayramlar, eski arkadaslar, eski günler... Gecmiste kalan her seyin daha iyi olduguna dair cok temelsiz ve cok genis bir kabul var. Bence bunun sebebi o günleri geri getiremeyecek olusumuz, o günlerin cok güzel olmasi degil. Ulasilmaz her sey gibi gecmis de bu yüzden bas taci ediliyor, olumsuz taraflari görmezden geliniyor.
Iste bu kitabi okumamin nedeni bu anlayisa karsi cikmasi. Hans Rosling diyor ki dünya sürekli bir gelisme ve iyilesme halinde. Sadece demekle kalmiyor, topladigi cesitli verileri görsellestirerek tezlerini savunuyor. Tezlerini bir yigin veri üzerine oturtmasi ve verilerini cesitli diyagramlarla görsellestirmesi kitabin en sevdigim yani oldu. Bu arada sectigi verilerde hep pozitif bir örüntü olmasi polyana olmakla suclanmasina sebep oluyor ama saglik hizmetlerine erisim, kizlarin okula gitme orani, ortalama yasam süresi gibi milyonlarca yasami etkileyen temel seylerde dünya capinda bir iyilesme var. Bu arada benim de katildigim önemli bir düsüncesi "dünya hala kötü ama iyiye gidiyor" tezi. Yani kötü olmak degil iyiye gitmemek ayip.
Son olarak yazarin iyiye gitmeyen tek sey olarak gördügü konu küresel isinma. Bu konuda ekstra küresel cabaya ihtiyac var
