Rumeysa Dönmez
@morperest
Niye mi kitap okuyorum? Kendi bildiğimi okumamak için.
English Teacher
ELL
Antalya
249 okur puanı
Haziran 2018 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Açıkçası bu seriye başlarken çok zorlanmıştım. İlk kitapta dünyaya girmekte, karakterlere alışmakta epey zorlandım ve “Acaba bu seri bana göre mi?” diye defalarca düşündüm. İki Kule de başlarda aynı hissi verdi; yavaş ilerledi, ağır geldi ve uzun süre elimde süründü.
Ama kitabın ortalarından sonra… bir anda her şey değişti. O noktadan sonra hikâye beni içine çekti, karakterlerin yolculuğu derinleşti ve anlatının gücü kendini hissettirmeye başladı. Özellikle ayrılan yollar, verilen mücadeleler ve karakterlerin iç çatışmaları kitabı çok daha etkileyici kıldı.
Tolkien’in dünyası sabır istiyor ama sabreden okur için gerçekten ödüllendirici. Bu kitap bana şunu hissettirdi: bazen bir hikâyeye alışmak zaman alır ama içine girdiğinde çıkmak istemezsin. Şimdi üçüncü kitaba geçerken hem daha istekliyim hem de bu evrene biraz daha bağlanmış hissediyorum.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Taaşşuk-ı Talat ve Fitnat, edebiyatımızın ilk romanı olarak biliinir ve 1873 yılında yayınlanmıştır. Şemsettin Sami; o dönemin kadın ve erkek ilişkilerini, görücü usulüyle yapılan evliliklerin yanlışlıklarını ele alır ve kitabın ana konusu olan Talat ve Fitnat'ın trajik aşk hikayesini anlatmıştır. Bence dönemine göre çok iyi yazılmış bir eser çünkü günümüzde hala görücü usulü evlilikler yapılırken, ataerkil sistemin sonucu olarak evlilikte kadınlar daha sık aşağılanırken, Şemsettin Sami bunu 1873 yılında bile gözler önüne sermiştir.
Kitap isminde tek bir aşk hikayesi barındırsa da içerikte birbirleriyle bağlantılı olan 3 farklı aşk hikayesi okuyoruz. Talat'ın anne babasının, Fitnat'ın anne babasının ve Talat ile Fitnat'ın aşkı... Kitap Talat'ın anne babasının zorluklardan mutluluğa ulaşan hikayesiyle başlayıp, Talat ve Fitnat'ın aşkının başlamasıyla devam ediyor. Sonlara doğru Fitnat'ın ailesinin mutluluktan hüzne dönüşen hikayesinden bahsedilirken en sonunda Talat ve Fitnat'ın yaşadığı trajediyle genel hikayeyi noktalıyoruz.
Mutlulukları ellerinden alınmış iki gencin saf aşkı... Sebep ise yine kadınların özgürlüklerinin engellenmiş olması... Sizi üzecek ama aynı zamanda zihninizde güzel bir yer edinecek.
Bu kitapta her türlü değişik hissiyata büründüm. Araştırma, bilgi kokuyor ve hiç sıkıcı aktarmıyor bu bilgileri Livaneli. Toplumsal sorunlara da değiniyor, insanlığın karanlık tarafına da. 2. Dünya Savaşı ile ilgili bilmediğim çok şey öğrendim. İnsanoğlunun zalimliği ve gerçekten coğrafyanın kader olmasıyla birlikte; soy, ırk gibi şeylerin de kader olduğu bir gerçek. Yahudiler, Türkler, Katolikler, Hristiyanlar değil de "insanlar" diyelim. İnsan bu; acı çekmek fıtratında vardır ama acının soyu, ırkı, dini olmaz. Bazen Neron, Qing, Cengiz, Hitler veya başkasını bir kenara bırakıp bir kurban gözüyle bakmalı insan tarihe. Bir isim öldürdüğü milyonlardan daha önemli olmamalı, daha çok hatırlanmamalı diye düşünüyor insan.
Bu kitap sayesinde insanlık tarihinin binlerce kara lekesi arasında sönük kalmış, unutulmuş bir felaketi öğreniyor ve kurbanlarını anma fırsatı yakalıyoruz.
Joseph Conrad’ın ilk kez 1907 yılında yayımlanan ve orijinal adı “The Secret Agent” olan romanı. 1886 yılında Londra’da geçen romanı Conrad, 1894 yılındaki yarım kalan ve Greenwich Gözlemevi’ne karşı
Bir yerde korku ve kıskançlık geçer akçeyse, iyilikseverlik sizi nefret edilen biri yapabilir. İyilikseverlik yüzünden canınızdan olabilirsiniz. Kimilerince yazılmış en iyi kısa roman kabul edilen Billy Budd, kötülük karşısında masumiyeti korumanın imkânsızlığına dair bir hikâyedir. Savaş gemisi Indomitable’da yakışıklı denizcisi Billy Budd uzun boylu, atletik yapılı, asil mizaçlıdır; dost canlısı, masum, yardımsever ve şen şakrak bir delikanlıdır. Ama hiçbir iyilik cezasız kalmaz ve donanmayı isyan korkusu sarınca, birileri Billy’yi bu isyandan sorumlu tutmakta gecikmez. İnsanoğlunun inatçılığının kurbanı olan Billy Budd’ın bu akıllardan çıkmayacak hikâyesi düşmanca ve anlayışsız bir tutum sergileyen insanlardan bezmiş olanlara daha da anlamlı gelecektir. “Kıskançlık ve nefret, mantıkla bağdaşmayan tutkular oldukları halde, Chang ve Eng gibi bir bedende bitişik olarak ortaya çıkabilirler. Kıskançlık, gerçekten de bu kadar kötü bir canavar mıdır? Hafifletilmiş bir ceza alma ümidiyle mahkemede yargılanan kimseler korkunç suçları üstlendikleri halde, kimse ciddi anlamda kıskançlık suçunu kabul etmiş midir? Kıskançlıkta tüm insanlığın bildiği, en aşağılık suçlardan bile daha utanç verici bir şeyler vardır. Kıskançlık herkes tarafından inkâr edilmekle kalmaz, kültürlü bir insanla ilişkilendirildiğinde, elit tabaka o kişiden şüphe etmeye başlar. Fakat yeri beyin değil kalp olduğundan, ne kadar zeki olursanız olun ona karşı bir güvenceniz yoktur.”
