Adını çok duydum, gerçekten de bir oturuşta bittl ama bir kitabın iyi olduğuna karar vermek için yalnızca hikayesinin ve dilinin akıcılığıyla yetinmeli miyiz? Masum gibi gösterilen karakterin aslında günahkar, kibirli ve bencil olması; madur, fedakar hatta en şeffaf şekilde verilen karakterin de doktor ama kirli düşüncelere ve hasta fikirlere sahip, (sözüm ona okumuş) bir Avrupalı ama kendi gibi olmayanları sıradan, basit, hatta "hayvancıklar" olarak gören, yardımseverliği aslında kendine iyilik olarak gören bir tanrı tanımaz ama dinleri ve inananları horlamayı bilgelik olarak gören bir ırkçı olması... Hikayesi gerçekten merak uyandırıyor ve karamsar insan psikolojisini çok iyi yansıttığı yerler var evet ama yukarıdakiler de göz ardı edilecek ayrıntılar değil; bana göre tabii.