7/10
·504 syf.··
2026 20. kitabı
Kafamda Bir Tuhaflık romanı, 1960 yılların başlarında Konya Beyşehir’den İstanbul’a göç eden Aktaş ve Karataş ailelerinin elli yıllık tutunma hikâyesini merkeze alıyor ve göç, toplumsal dönüşüm, bireysel varoluş sancıları onları kucaklayan İstanbul özelinde dinliyor, okuyoruz. Romanın en dikkat çekici tarafı ana karakter Bozacı Mevlut. Gündelik yaşamımızda sürekli karşılaştığımız -sıradan deniyor buna, çok kırıcı da olsa- akılda yer etmeyen ve ekmeğinin gayesinde olan bir gariban. Kafamda Bir Tuhaflık, sanırım ilk asgari sınıfı vatandaşının konu edildiğini gördüm; genelde orta sınıf karakterlerden oluştuğu herkesçe bilinen bir gerçek: "Cevdet Bey ve Oğulları’nda Cevdet ve Nusret Kardeşler; Kara Kitap’ta Celal Salik, Rüya, Galip, Sessiz Ev’de Selahattin Darvınoğlu ve torunları, Beyaz Kale’de Hoca ve Venedikli; Yeni Hayat’ta Osman, Canan ve Mehmet, Benim Adım Kırmızı’da nakkaşlar; Kar’da Şair Ka," gibi kahramanlar hep orta sınıf karakterlerdir. Karakterler arası sınıfı farkı değişim gösterirken, Pamuk'un romanlarında asla değişmeyen şeyin "akraba evlilikleri" gerçeğini de vurgulamak gerekiyor ve bu konudan rahatsızım açıkçası. NBC gibi taşrayı anlatmayı seven Pamuk'un İstanbul'a bir rol verip onu başrol yapması, bence romandaki en isabetli karar. Rayiha ve Samiha'nın meselesi ise benim hoşlanmadığım ama taşradan gelen insanların hikayesi konusunda oldukça gerçekçi olduğunu kabullenmek zorunda kaldım. Koskoca romanda, sadece "Rayiha" karakterini sevdim diyebilirim. "Samiha, Mevlut, Bayram, Süleyman, Mustafa..." gibi karakterlerin hepsinin falsosu, hepsinin oyun içinde oyun çevirdikleri okumak, sevmemek için yeterince büyük bir neden. Rayiha, gri bir karakter değil, düpedüz iyilik timsali ve normalde yapmacık bulsam da, bana en çok geçen kişi oldu duruşuyla. Kafamda Bir
Kafamda Bir TuhaflıkOrhan Pamuk · Yapı Kredi Yayınları · 202416,3bin okunma
8/10
·216 syf.··
2018 58. kitabı
·
1 saatte okudu
·
Okunma: 14 Nisan 2018 00:00
Bülent Diken, Graeme Gilloch ve Craig Hammond gibi nitelikli üç eleştirmenin elinden çıkmış, fevkalade bir metin Nuri Bilge Ceylan Sineması. Bülent Diken’in “Filmlerle Sosyoloji” eserini kendimden geçerek, büyülenerek okumuştum. Türkiye’yi Bir Sinemacının Küresel Hayal Gücü alt başlığını göz önünde bulundurarak sizleri nasıl içerik beklediğini tahmin edebilirsiniz. NBC sinemasını sevmeyen var mı? Felsefik bir sinematografiğe sahip Nuri Bilge, yalnızlık, taşra ve minimal sinema türünü sevmeyenleri zorlayacak bir auteur sinema mizacı bulundurmakta. Auteur kısaca, yönetmen sineması. Bir filmi izlediğinizde, yapımın hangi yönetmenin elinden çıktığı kendini ele veriyorsa, bahsettiğimiz mefhum belirir. Koza, Kasaba, Mayıs Sıkıntısı ve Uzak’ı, -genelin aksine, sıkıntı dörtlemesi yerin “bulut dörtlemesi” minvalinde tasnif edilmiş- içinde karamsarlık ve bulutluyum oranı yüksek -metafor- sebebiyle isim verilmiş. NBC’nin bazı filmlerinde anne ve babasını oynattığını da yeni öğrendim. Açıkçası, içlerinde en çok “Uzak” ve “Kış Uykusu” için yapılan eleştirileri sevdim. Diğerleri de pek iyi. Özellikle, metaforlar, imgeler ve zaman-uzam eleştirileri okurken, bir süre sonra eleştirmenlerin de hayal gücüne hayran kalıyorsunuz. İncil’den örnekler, Nietzsche’nin nihilizm çeşitleri, Gilles Deleuze’un çıkarımları, Georg Simmel’ın para, mübadele ve işbölümü kavramlarının uygulanışı, kültür kuramcısı Siegfried Kracauer'in çıkarsamaları; Marx, Weber vs. pek çok ismin teorilerinden faydalanıyor, açılıma kavuşturmak için. Son olarak, filmleri izlemeden kitabı okumak gibi bir hataya düşmeyin. Ayrıca, bu ayın okuduklarım içerisinde en vurucusu bu eser oldu.
Nuri Bilge Ceylan SinemasıBülent Diken · Metis Yayıncılık · 201897 okunma
Reklam
Puan vermedi·56 syf.··
2026 12. kitabı
·
5 saatte okudu
·
Okunma: 03 Mart 2026 14:13
Betimlemeler aşırı uzun bu yüzden ana konu kaçıyor. Nuri bilge ceylan film senaryosu gibi. Sevenine güzel gelebilir fakat çok benlik değildi. Nbc filmlerini de severim o ayrı fakat bu kitap pek bana hitap etmedi.
Yeşaya GeldiLászló Krasznahorkai · Can Yayınları · 1989907 okunma
NBC
Puan vermedi·216 syf.··
2026 9. kitabı
Kitabı tanımlamam gerekirse zihin sınırlarımı zorlayan akmayan ve zor bir kitaptı. Sanırım sinema sanatıyla ilintili yeterli birikime sahip olmadan okumaya çalışmakla ilgiliydi bu zorluk. Yani özetle zor bir kitaptı.
Nuri Bilge Ceylan SinemasıBülent Diken · Metis Yayıncılık · 201897 okunma
8/10
·432 syf.··
2026 4. kitabı
·
20 günde okudu
·
Okunma: 27 Ocak 2026 00:34
Bir süredir daha çok popüler kültürün ortaya çıkardığı kitapları okuyordum. Sonra bu kitap geçti elime ve çok da iyi geldi. Edebi değeri olan, güçlü bir kalem tarafından yazılmış bir kitap okumayı özlemişim. Ne kadar okurken yer yer zorlanmış, okuması uzun sürmüş ve kendimi bir NBC filmi izliyormuşum gibi hissetmiş olsam da, iyi ki okumuşum dediğim bir kitap oldu. Kitapta aşk, siyaset, yoksulluk, nefret, ötekileştirme vb birçok konu ele alınmış. Bol betimlemeli, kar manzaralı bir hikaye. Vakti olanlara kesinlikle önerimdir.
1000Kitap
KarOrhan Pamuk · Yapı Kredi Yayınları · 202517,8bin okunma
10/10
·472 syf.··
Beğendi
·
2026 1. kitabı
·
1 saatte okudu
·
Okunma: 02 Ocak 2026 10:58
açık ara serideki en iyi kitaptı. belki bazıları aksini iddia edebilir ancak ben şöyle diyorum : Hannibal>>>Kızıl ejder>Kuzuların Sessizliği>>Hannibal Doğuyor. bu kitaba en iyi kitap deme sebebim ise kitapta Hannibal Lecter'ın rolü. Çoğu kişi kuzuların sessizliği filminden dolayı Hannibal'ı psikopat, manyak ve dengesiz bir katil olarak görür. Ki öyledir zaten. Ancak Hannibal'daki diğer temalara kıyasla cidden sadece manyak bir psikopat olarak bilinmesi üzücü. Hannibalın kitapta temel felsefesini görüyoruz. Cinayetleri, geçmişi, kurbanlarla olan bağı (doğrudan hepsiyle göremesekte masonla olan dinamiğinden diğerleriyle olan bağlarıda çıkarabiliriz), ideolojisi, felsefi düşüncesi, hafıza sarayı, iç dünyası gibi şeyler. ayrıca ben ilk film serisini izleyip öyle kitaplara başlamıştım. ve Hannibal (2001) filmi çokta iyi bir film değildi. Hannibal ahmak, sadece zevk için öldüren ve hiçbir olayı olmayan, sadece anthony hopkinsin oyunculuğu sayesinde taşınan bir karakter gibiydi. (hannibal filminde diyorum kuzuların sessizliğini değil söyleyeyim tekrardan) Ancak Hannibal filmi ile Hannibal kitabının farkını görünce ağzım açık kaldı. Hannibal oldukça derin bir karaktermiş. Ve kitabın son kısmıda filmden oldukça farklıydı. şimdi tamam filmde sonunu değiştirmelerini anlayabiliyorum, kitaptaki oldukça rahatsız edici bir son ancak derinlik anlamında cidden çok başarılıydı. gerçekçi veya ahlaken doğru değil ancak "derin". ayrıca birşey söyleyeyim : ben çoğu kişinin aksine Hannibal Lecter karakterini filmlerden değil, NBC'de çıkan dizisinden gördüm. Ve Kızıl Ejder ile Kuzuların Sessizliği kitaplarını okurken Hannibal'ı anthony hopkins gibi canlandırdım hep gözümde. Ancak bu kitabı okurken Hannibal hep gözümde Mads Mikkelsen gibi canlandı. Yani dizideki Hannibal. Çünkü cidden bu
HannibalThomas Harris · Nemesis Kitap · 2014897 okunma
Reklam
Reklam