kivanc ozsahin
@nikolayrostov
16 okur puanı
Mayıs 2021 tarihinde katıldı
Kant'ın adeta ruhsuz, yavan, tek tip insanindan yola koyulup Sartre'ın akıl ve duygulariyla kendi kaderini yaratan insanina varan serüvenin anlatıldığı eser. Yazar R. Solomon'un kitabında yer verdiği Hegel, Nietzsche, Kirkegaard, Husserl ve Heidegger'in külliyatına olan hakimiyeti hayranlık uyandırıyor. Dipnotlariyla 700 sayfayi bulan eseri; paralel okumalar yapmayan, konunun heveslisi birisinin çok kısa sürede bitireceğine eminim. Ancak hıza takılmayıp yapılan çözümlemeleri yavaşça özümsemek çok daha doğru olacaktır. Kitabın çevirmeni Reha Kuldaşlı'ya da böyle faydalı ama zor bir çalışmayı özenli çevirisiyle dilimize kazandırdığı için teşekkür etmek gerekir. Diğer yandan bu eserin varoluşçulukla ilgili kapsamlı bir kaynak olduğu düşünülmemeli. Daha ziyade akılcılarla varoluşçular arasındaki farka ışık tutan bir kaynak.
Reklam
Meşhur Bizans imparatoru Jüstinyen ve imparatoriçe Theodora'yı bir de sarayın resmi tarihçisinden dinleyin. Yer yer abartılı yorumlara yer verse de hem o dönemi öğrenmek hem de hükmetme sanatının esas ve kurallarının günümüzde de aynı olduğunu görmek açısından okunmasında fayda var.
Türk Kurtuluş Savaşı'nin önderinin bu süreçteki yalnızlığını gösteren, buna karşın böyle bir işte hangi özellikleriyle muvaffak olabildiğini anlatan değerli bir çalışma. Kurtuluş Savaşı'ni ve Atatürk'ü o devirde yaşamış insanlardan okumak cok kıymetli. Kitaba, yazarın Cumhuriyet'in hemen hemen 10. Yılında kaleme aldığı ancak 1976'da ortaya çıkan pasajlar da eklenmiş. Genç cumhuriyetin bürokrasisi ve yöneticilerin hırslari ile ilgili tespitler kayda değer.
Tam da okumak isteyeceğiniz türden. Spekülasyondan, ağır akademik jargondan, anlayamayacağınız çıkarımlardan, karşı tarafa yersiz sataşmalardan uzak, herkes için yazılmış bir kitap. Yazar, birçok örnekle savının arkasında duruyor ve mantıklı sonuçlarla okuru ikna ediyor.
Geri kalmışligimizin nedenini neredeyse sadece toprak vergisi sistemindeki değişikliğe bağlayarak bende büyük hayal kırıklığı uyandıran kitap. Cesur ve dürüst önermeler yok. Bir gecede cahil kaldıkçıların tezine benzer biçimde, tek bir nedenden geri kaldik anlamı çıkmış adeta. Osmanli'nin soran, sorgulayan düşünür, filozof, sanatçi, siyasetçi ve halk kitlesinin çok kısıtlı olmasi peki? Bizde Rönesans'in, sanayi devriminin olmayışı? Dini itikatlarin topluma etkileri? Bunlar birçok muhtemel sebepten sadece birkaçı olarak ortaya konamaz mıydı? Ne diyim, sebep meğer tımar sisteminden iltizam sistemine gecilmesiymis. Peki.
Reklam