Nihal Soykan
@nsoykan
49 okur puanı
Şubat 2022 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
“İki delikli deneyin esas gizemini bu nasıl çözer? İY'ye
göre, bir gecikmeli "teklif' dalgası yayılarak deneydeki iki delikten geçer, algılayıcı ekrandan çıkan bir ileri "onay dalgasını" tetikler, o onay dalgası da dönüp kaynağa gitmek üzere deneydeki deliklerden geçer. Her bir parçacık
hangi teklifi seçeceğini gelişigüzel seçer ve böylelikle bir
girişim örüntüsü oluşturur. Fakat deneyin kurnazca hazırlanmış bir gecikmiş versiyonunda parçacık yola çıktıktan sonra deliklerden biri kapatılırsa parçacık bunu zaten "biliyordur" çünkü onay dalgası tokalaşmak üzere geri döndüğü sırada geçebileceği tek bir delik vardı. Cramer:
Gözlemcinin hangi deneyi yapacağına ne zaman karar
verdiğiyle ilgili sorun artık önemini yitirmiştir. Gözlemci
deneyin kurulumunu ve sınır koşullarını belirlemiş ve
işlem bunlara uygun olarak şekillenmiştir. Dahası, algılama
olayının (diğer tüm etkileşimlerin aksine) bir ölçümü
içeriyor olması da artık önemli değildir, dolayısıyla gözlemcinin süreçte özel bir rolü yoktur.”
Zamanüstü İşlemsel Yorum
“Bu tabloda bir kuantum varlık (salıcı) dış dünyayla etkileştiğinde, söz konusu etkileşimi, geleceğe yayılan bir gecikmeli dalga ile geçmişe yayılan bir ileri dalganın zaman-simetrik karışımı olan bir alanı üreterek yapmaya çalışır. Olup biteni gözünüzde canlandırabilmek için öncelikle ileri dalgayı göz ardı edip gecikmeli dalganın hikâyesini takip edin. Gecikmeli dalga etkileşebileceği bir varlıkla (soğurucuyla) karşılaşana dek gelecek yönünde ilerler. Etkileşim sürecinde ikinci varlık yeni bir gecikmeli alan üretir ve bu yeni alan ilk gecikmeli alanı ortadan kaldırır. Dolayısıyla soğurucunun geleceğinde, geriye hiç gecikmeli alanın kalmadığı bir nihai sonuç elde edilir.
Ancak, soğurucu da salıcıya doğru, başlangıçtaki gecikmeli dalganın izlediği yol boyunca zaman içerisinde
gerisin geriye hareket eden negatif bir ileri dalga üretir.
Bu ileri dalga salımda soğurulur, bunun sonucunda
başlangıçtaki varlığın geri teperek tekrar geçmişe doğru
ikinci bir ileri dalgayı yaymasına yol açar. Bu "yeni" ileri
dalganın "başlangıçtaki" ileri dalgayı hepten ortadan kaldırmasıyla, başlangıçtaki yayınlanmanın meydana geldiği andan önceki geçmişe giden net bir ışınım olmaz. Geriye sadece, salıcı ile soğurucuyu birbirine bağlayan bir
çift dalga kalır. Bu çift dalga, yarısı geleceğe pozitif enerji
taşıyan gecikmeli dalgadan, diğer yarısı geçmişe (negatif
zaman yönünde) negatif enerji taşıyan ileri dalgadan
meydana gelir.
İki negatif bir pozitif ettiğinden, bu ileri dalga, sanki
o da salımdan soğurucuya doğru giden bir gecikmeli
dalgaymış gibi, başlangıçtaki gecikmeli dalgaya eklenir.
Negatif enerji ve negatif zaman birbirine eklenerek, zamanda ileri doğru giden pozitif enerjiyi meydana getirir.
Cramer'ın sözleriyle:
Salıcının, soğurucuya giden bir "teklif' dalgası
“Işık hızının her gözlemci için aynı olduğunu (ve dahasını) söyleyen denklemler, onları icat eden on dokuzuncu yüzyıl fizikçisi Maxwell'in denklemleri olarak bilinir. Gelgelelim James Clerk Maxwell'in denklemlerinin ilginç bir tarafı daha vardır. Zamanda simetriktirler. Elektromanyetik ışınım (örneğin hareket eden bir elektronla ilişkili bir ışınım) hakkındaki her problemde denklemlerin her zaman iki çözümü vardır. Bunların biri, bir kaynaktan çıkıp zaman içinde ileri doğru hareket ederek en sonunda dünyanın bir yerinde soğurulan "gecikmeli" dalgayı tanımlar. Diğeriyse dünyadaki soğuranlardan gelen ve kaynak olarak düşündüğümüz şeye (bu durumda, hareket eden elektrona) gelecekten yakınsayan "ileri" dalgayı tanımlar. Çoğu fizikçi bu "ileri çözümü" göz ardı eder. Ancak 1909'da Einstein şöyle demiştir:
İlk durumda elektrik alanı onu üreten süreçlerin bütününden, ikinci durumdaysa onu soğuran süreçlerin bütününden hesaplanır ... soğuran cisimlerin birbirinden ne kadar uzakta hayal edildiğine bakılmaksızın her iki gösterim türü de her daim kullanılabilir. Bu sebeple [gecikmeli çözümün] [ileri ve gecikmeli dalgalardan oluşan eşit parçaları içeren] çözümden daha özel olduğu sonucuna varılamaz. “
“Smolin, kuantum mekaniğinin, temel düzeylerindeki
hidrojen atomları gibi, Evren'in pek çok kopya içeren küçük alt-sistemleri için geçerli olduğunu söyler. Oysa kediler ve insanlar gibi makroskobik sistemlerin Evren'in hiçbir yerinde kopyası yoktur, bu yüzden de kuantum olabilirlerinin etkileştiği kopyalama süreçlerinden etkilenmezler. Bu anlamda etkileşebilecekleri hiçbir şey yoktur.”