Nurdan Topcuoglu
@nurdantpcgl
16 okur puanı
Aralık 2017 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Bir başka şaşırtıcı şey de Afrika'nın yerli tarım bitkilerinin hepsinin ana yurdunun ekvator'un kuzeyinde olmasıdır. Ekvator'un güneyinden çıkmış tek bir Afrika tarım bitkisi yoktur. Bu olgu ekvator'un kuzeyinden gelen ve Nijer Kongo dillerini konuşan insanların Afrika'nın Ekvator bölgesi pigmeleriyle ekvatoraltı bölgesi Koisanlarının yerini nasıl kolayca aldığı konusunda bir ipucu veriyor. Pigmelerin ve Koisanların tarıma geçmemelerinin nedenini çiftçilik yeteneklerinin olmaması değildi, bunun tek nedeni Güney Afrika'daki yabani bitkilerin genellikle evcilleştirilmeye elverişli olmamasıydı. Binlerce yıllık çiftçilik deneyiminin mirasına sahip Bantularda beyaz çiftçiler de Güney Afrika'nın yerel bitkilerini tarım bitkisine dönüştürmeyi başaramadı.
Afrika Nasıl Kara Afrika Oldu?
Bize öğretilenlere göre Batı uygarlığı yakın doğuda filizlendi, Avrupa'da Yunanlılar ve Romalılar sayesinde en parlak çağını yaşadı ve dünyanın en büyük 3 dini olan Hristiyanlık Yahudilik ve İslam bu uygarlığın ürünüydü. Bu dinler birbirleriyle yakın akraba olan dilleri konuşan insanlar arasında çıkmıştı, bunlara Sami dilleri deniyordu: sırasıyla Aramca, İbranice ve Arapça. Bizler içgüdüsel olarak Sami halkalarını yakın Doğu ile birleştiririz. Oysa Greenberg Sami dillerinin çok daha büyük bir ailenin 6 ya da daha fazla dalından yalnızca biri olduğunu saptadı. Afro Asya denen bu ailenin bütün öteki dalları yalnızca Afrika'da konuşulan dillerdir. Hatta Sami alt ailesinin kendisi bile temelde bir Afrika dilidir, yaşayan 19 sami dilinden 12'si yalnızca e
Etiyopya'da konuşulur demek ki afroasya dilleri Afrika'da doğmuştur, bunların bir kolu Yakındoğu'ya yayılmıştır. Bau da demektir ki Batı uygarlığının ahlaksal temeli olan Eski ahitin, Yeni ahitin ve Kur'an'ın yazarlarının konuştukları dillerin doğum yeri afrika'dır.
Amerika kıtalarını istila eden avrupalıları üstün duruma getiren 3 grup neden saptamış olduk: Avrasya'da insan varlığının çok daha eskiye dayanması, evcilleştirmeye elverişli mevcut yabani bitkiler, özellikle hayvanlar Avrasya'da daha fazla bulunduğu için yiyecek üretiminin de daha etkili olması, kıta içi yayılmaları güçleştirici coğrafi ve çevresel engellerin o kadar korkunç olmaması. Amerika kıtalarında şaşırtıcı bir biçimde bazı icatların bulunmadığını görünce insanın aklına daha varsayımsal 4. bir neden daha geliyor. Küçük yalıtılmış toplumlar.
Amerika kıtalarının tersine avrasya'nın doğu batı yönündeki ana ekseni enlem değişikliği, enlemle birlikte çevre değişikliği olmadan yayılmaya izin veriyordu. Avrasya'nın doğu batı doğrultusundaki genişliğine karşılık yeni dünya bütün Orta Amerika bölgesinde boydan boya dardı ve hele Panama da iyice daralıyordu.
Avcı toplayıcılar yiyecek üretimini benimsedilerse, çok uzak bir gelecekte torunlarını bekleyen yararların önceden gördükleri için benimsemediler. Yeni başlayan yiyecek üretiminin avcılık ve toplayıcılıkla geçinmeye göre daha yararlı olduğunu gördükleri için benimsediler. Amerika kıtalarında mevcut evcilleştirmeye elverişli yabani hayvanların kısmen eksikliği yüzünden ilk dönemlerde yiyecek üretimi avcılık ve toplayıcılıkla pek yarışacak durumda değildi. Bu yüzden ilk Amerika çiftçileri hayvansal protein gereksinimleri için yaban hayvanları bağımlı kaldılar ve ister istemez avcı ve toplayıcılığı yarı zamanlı olarak sürdürdüler. Oysa hem Bereketli Hilal de hem de içinde bitkilerin evcilleştirilmesinin ardından sıra hemen hayvanların evcilleştirilmesine geldi ve böylece avcı toplayıcılığı hemen geride bırakan bir yiyecek üretime paketi tam zamanında oluşturulmuş oldu. Ayrıca Avrasya'daki evcil hayvanlar gübre sağlayarak daha sonra da sabanları çekerek Avrasya tarımının kendisini daha fazla rekabet edebilir hale getirdiler.