Selim Erdoğan'ın “İstiklâlin Kumandanları 2: Kâzım Karabekir'den Fahrettin Altay'a” adlı eseri, Millî Mücadele'nin üst düzey komutanlarını ve onların Kurtuluş Savaşı'ndaki rollerini anlatan bir tarih çalışmasıdır. Kitap, yazarın daha önceki “Cephede Millî Mücadele” serisinin ardından başlattığı “İstiklâlin Kumandanları” dizisinin ikinci cildidir.
Eserde, Millî Mücadele'nin başarısında önemli pay sahibi olan komutanların hayat hikâyeleri, askerî faaliyetleri ve kritik kararları ele alınır. Özellikle şu isimlere yer verilir:
• Kâzım Karabekir
• Fahrettin Altay
• Refet Bele
• Salih Omurtak
• Nurettin Paşa
• Kemalettin Sami Gökçen
• Şefik Aker
• Ali İhsan Sabis
Kitap, bu komutanların sadece cephedeki başarılarını değil; ailelerini, özel hayatlarını ve karşılaştıkları zorlukları bir kenara bırakarak bağımsızlık mücadelesine nasıl katıldıklarını da anlatılmakta.
İstiklâlin Kumandanları 21000Kitap
Serinin ikinci kitabı. İlkinde olduğu gibi bu kitapta da Milli Mücadele’de görev almış üst düzey komutanların özellikle Mustafa Kemal Paşa ile yollarının kesişmesi, Milli Mücadele’ye nasıl katıldıkları ve mücadelede almış olduğu görevler okuyucuya aktarılıyor. Bunun dışında ele alınan komutanların askeri kariyerleri de metin içinde veriliyor.
Serinin ikinci kitabında bahse konu olan komutanlar: Kâzım Karabekir, Hüseyin Nazmi Solok, İbrahim Refet Bele, Mehmet Salih Omurtak, Fahrettin Altay, Sabit Noyan, Mehmet ‘Sakallı’ Nurettin Paşa, Kemalettin Sami Gökçen, Mehmet Şefik Aker ve Ali İhsan Sabis Paşalar. 
Milli Mücadele’ye gönül vermiş tüm vatan evlatlarını bir kez daha Rahmet ve minnet ile yad ediyorum.
📚🔔 Tatil zili çaldı!
Bir yıl boyunca verilen emeklerin ardından şimdi dinlenme, keşfetme ve yeni maceralara atılma zamanı. 🌞
Bu yaz bol kahkahalı, bol anılı ve elbette bol kitaplı geçsin. Tüm öğrencilere keyifli tatiller diliyoruz! 💙📖
Tarihimizi Yalan Yazdıranlar ve Yalan Anlatanlar Utansın.1000Kitap
Bu kitap, sadece bir anı kitabı değil, aynı zamanda Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş aşamasındaki "iç fikir ayrılıklarını" birinci ağızdan anlatan tarihi bir belgedir.
Kazım Karabekir, Milli Mücadele'nin "Kâzım Baba"sı ve Doğu Cephesi'nin muzaffer komutanıdır. Bu eserinde, Kurtuluş Savaşı sırasında ve sonrasında Mustafa Kemal ve diğer silah arkadaşları (Rauf Orbay, Ali Fuat Cebesoy, Refet Bele vb.) ile yaşadığı görüş ayrılıklarını tüm çıplaklığıyla anlatır.
Tarih genellikle kazananlar tarafından yazılır; ancak bu kitap, resmi tarihin dışında kalan, muhalif tarafa geçmiş bir kurucu kahramanın perspektifini sunar. Karabekir, Milli Mücadele’nin sadece tek bir kişinin değil, bir kadronun eseri olduğunu vurgular.
Devrimleri yapan "devlerin" de aslında birer insan olduğunu; aralarında kıskançlıklar, kırgınlıklar ve büyük ego çatışmaları yaşandığını görmek açısından sarsıcıdır.
Cumhuriyet tarihini tek bir anlatıdan değil, farklı pencerelerden görmek isteyenler için temel kaynaktır.
Puan vermedi
Esir Şehrin İnsanları
Kemal Tahir'in 1956 yılında basılan , Osmanlınin birinci dünya savaşında yenilgi sonrası İstanbul'un işgal yıllarını anlatan romanıdır.
Kitabın ana karakteri Kamil beydir. Kâmil iyi eğitim almış Avrupa'da diplomatlik yapmış paşa torunudur. Avrupa'dan Osmanlıya döndüğünde zorluklar sıkıntılar yaşar.
İstanbul'un İngilizler tarafından işgal edilmesi karşısında aydınların halkın askerlerin tepkileri farklı farklıdır.
Sürekli savaş veren ve savaşlarda yenilen devletin halkı aydını askeri yorulmuştur.
Özellikle Balkan Harbi ve birinci dünya savaşında Çanakkale hariç bütün cephelerde yenilmiştir devlet.
Ekonomik sosyal askerî ve psikolojik olarak dibe vuran devletin insanları yorgun bitkin umutsuz ve çaresizdir.
İstanbul yönetimi başta olmak üzere aydınların ve halkın çoğu büyük devletlerden birinin himayesine ( mandacıcılık) girersek daha hayırlı olacağını düşünürler.
Mevcut şartlarda Avrupa'nın büyük devletleri ile baş etmek imkansızdır.
Ankara Harekatı olarak bilinen ve Mustafa Kemal Kazım Karabekir İsmet İnönü Refet Bele Rauf Orbay Fevzi Çakmak gibi isimler mandacı ve teslimiyetçi anlayışı kabul etmeyip direnişe mücadeleye başlarlar.
Başlatılan bu mücadelenin başarılı olacağına kimsenin umudu yoktur. Çoğunluğun anlayışına göre Ankara'dakiler, devleti daha kötü duruma sokan maceracı serseri hainlerdir.
Bi yanda tam bağımsızlık için canlarını ortaya koyanlar bir tarafta İngiliz Fransız Amerikanla biz baş edemeyiz zararın neresinden dönersek kârdır diyenler vardır. Bu iki anlayışın yanında bir de hiç bir şeye karışmayan savaştan veya teslimiyet umurunda olmayan üçüncü bi insan sınıfı vardır.
Kâmil mücadele eden tarafta yer alır, Kuvayı milliye adına çıkarılan gazetede görev alır. Yakalanır hapse düşer. Kimlerle çalıştığını girdiği faaliyetleri
İlk Cumhur-reisi M. K. Atatürk'e Saygıyla...
Bu kitabı bana sosyal bilgiler öğretmenim sevgili -kulakları çınlasın- Ümit Öztürk hediye etmişti. Kitabı bana verdiği tam tarihi not etmiştim. 30 Aralık 2021 saat 15.15. Okuyup bitirmek bugüne nasip oldu. Kitaba geçmeden önce kitabın yazarı olan 
Kahraman Yusufoğlu 'na eleştirim var! Kitap yazmamış ki! Kitap 3 bölümden oluşuyor. İlk bölümde Atatürk kendisi anlatmakta, ikinci bölümde 
Falih Rıfkı Atay' nın 
Çankaya kitabından bayağı bir bölüm alıntılanmış. Son 10 sayfa da ise yazar Çankaya Köşkünün tarihçesini vs. anlatmış. Kahraman Yusufoğlu hiç bir şey yazmamış! Yani kitap genel hatları ile güzel, bilmediğim bir çok şey öğrendim; Rauf Orbay ve Refet Bele Paşaların, Gazi Paşa ile arasının bozuk olduğu (özellikle cumhuriyet ilan edilirken) yine Gazi Paşa'nın "Hatt-ı müdafaa yoktur, sath-ı müdafaa vardır!" emrini ilk defa Yusuf İzzet Paşa ile telefonda görüşürken verdiğini ve daha birçok şeyi öğrendim. Fakat bu bilgiler Çankaya bölümünde idi. Kısaca özetlersem bu kitap yerine Falih Rıfkı Atay Çankaya 'sını okuyun daha iyi. Ayrıca yayınevi olan Yılmaz Basım' da kitapta ufak tefek yazım hataları yapmış. Mazur görülebilir. Kısaca 
Çankaya Yolunda 'yı beğenmedim.
Kahraman Yusufoğlu 'na eleştirim var! Kitap yazmamış ki! Kitap 3 bölümden oluşuyor. İlk bölümde Atatürk kendisi anlatmakta, ikinci bölümde Falih Rıfkı Atay' nın Çankaya kitabından bayağı bir bölüm alıntılanmış. Son 10 sayfa da ise yazar Çankaya Köşkünün tarihçesini vs. anlatmış. Kahraman Yusufoğlu hiç bir şey yazmamış! Yani kitap genel hatları ile güzel, bilmediğim bir çok şey öğrendim; Rauf Orbay ve Refet Bele Paşaların, Gazi Paşa ile arasının bozuk olduğu (özellikle cumhuriyet ilan edilirken) yine Gazi Paşa'nın "Hatt-ı müdafaa yoktur, sath-ı müdafaa vardır!" emrini ilk defa Yusuf İzzet Paşa ile telefonda görüşürken verdiğini ve daha birçok şeyi öğrendim. Fakat bu bilgiler Çankaya bölümünde idi. Kısaca özetlersem bu kitap yerine Falih Rıfkı Atay Çankaya 'sını okuyun daha iyi. Ayrıca yayınevi olan Yılmaz Basım' da kitapta ufak tefek yazım hataları yapmış. Mazur görülebilir. Kısaca Çankaya Yolunda 'yı beğenmedim.MİLLİ KURTULUŞ TARİHİMİZ1000Kitap
İtilaf Kuvvetlerine Karşı Halkın Tutumu ve Direnişin Şekillenmesi
Mondros Mütarekesi sonrası halk, İtilaf devletlerinin işgallerine özellikle İngiltere'nin varlığına karşı kayda değer bir tepki göstermemiş, aksine bu güçleri dostane şekilde karşılamıştır. Halkın asıl tepkisi, Doğu'da Ermenilere, Batı'da ise Yunanlılara yönelmişti. Genel kanaat, İngilizler gibi büyük güçlerin karşısında direnmenin mümkün olmadığı yönündeydi.
Bu durumu Ege'de bulunan Celal Bayar şu sözlerle ifade eder:“O sıralarda Yunanlıların dışında, yabancı bir devlet memuru görüldü mü, hemen herkes ona uğradığı haksızlığı anlatmaktan, derdini duyurmaktan fayda umuyordu. Halk, böyle bir ruhsal durum içine düşmüştü.”
Benzer şekilde, Antep, Urfa ve Maraş gibi bölgelerde Ermeni askerleri kullanan Fransızlara karşı halk yoğun tepki göstermiş; buna karşın birliklerinde İngiliz askerlerini tercih eden İngiltere daha ılımlı bir şekilde karşılanmıştır.
Mustafa Kemal, halkın İtilaf kuvvetlerine karşı çekingenliğini fark ederek direnişi önce Ermenilere ve Yunanlılara karşı örgütlemiştir. Bu yaklaşımı Sivas Kongresi tutanaklarında açıkça görülür:"O zaman Fransız, İngiliz ve İtalyanlarla da mücadele edeceğiz dese idik, milletin çekingenlik göstereceği muhtemeldi.”
Yunan işgali, halkın milli direnişe yönelmesini sağlayan bir kırılma noktası olmuştur. Falih Rıfkı Atay bu durumu şöyle anlatır:“Türklüğü bir kara ve dipsiz batağa gömüle gömüle boğulup gitmekten kurtarmak için, gökten bir Tanrı eli gibi uzanmıştır.”
Direnme arzusu zayıflamış olsa da Mustafa Kemal, halkla neler başarılabileceğini bilmekteydi. O günlerde doğrudan Saltanat’a ve İtilaf devletlerine karşı gelmekten kaçınmış, stratejisini dikkatli kurmuştur.
İngiltere’nin Planları ve İstanbul’un İşgali
İngiltere, sömürgelerinde yaşayan