The Rational Male
THE RATİONAL MALE
Kadınlar aktarılan bilgiden çok iletişimden keyif alırlar. Çözülmesi gereken bir sorun değil, iletişimdir.
“Açık iletişim kadınları ne kadar sinirlendiriyorsa, gizli iletişim de bizi o kadar sinirlendiriyor. Dilimizin onlar için hiçbir sanatı yok, bu yüzden kadınlara en iyi ihtimalle aptal veya basit görünüyoruz
Ruh eşi bir
Cömertlik, güven ve adalet duygusu, hepsi de birçok finansal işlemin bir parçasıdır. "Ültimatom oyunu" bunu sınar. Örneğin denek A'ya 10 sterlin önerilir. Bu paranın bir bölümünü denek B'ye verebileceği söylenir. B kabul ederse ikisi de paylarını alırlar. Ama B reddederse ikisine de bir şey verilmez. Denekler genellikle %30'un üzerindeki teklifleri kabul ederler, ama denek A'ya testosteron verilmesi onun cömertliğini azaltır, denek B'ye testosteron verilmesiyse deneğin daha düşük bir teklifi kabul etme olasılığını düşürür. Başka bir deyişle iki denek de daha cimri olur. Kadınlara testosteron vermenin, görsel bir işi gerçekleştirme becerileri üzerinde hiçbir etkisi olmamıştır, ama onları işbirliğine yatkın kılma çabalarını bozmuştur: Başka bir deyişle kadınlar daha benmerkezci olmuştur. Bu gibi araştırmalar bize, testosteronun finans dünyasının yanı sıra hayatın geri kalanında neler yapabileceğine dair başka ipuçları da verir.
Sayfa 137 - Koç Üniversitesi YayınlarıKitabı okudu
Sultan II. Abdülhamit'in Peygamber Efendimiz'e ﷺbağlılığı...
Efendimiz hakkında dünyada yapılan tüm yayınları dikkatle izler, gerektiği zaman müdahale eder, hilâfet ve saltanat gücünü kullanarak engellemeye çalışırdı. Çoğumuzun Volter (Voltaire) olarak tanıdığımız Aydınlanma Çağı düşünürlerinden Fransız yazar ve filozof François-Marie Arouet (ne tesadüf ki kendileri mason olurlar), "Muhammed yahut
Sayfa 119Kitabı okudu
Ültimatom oyunu deneyi ve Homo Economicus
Bireyler, yaşamlarında genellikle akılcı tercihler mi yapar, yoksa kişinin tercihlerinde farklı faktörlerin etkisi bulunuyor mu? Ültimatom oyunu deneyi bize ipucu vermektedir. Yazının devamı için profil sayfamı ziyaret edebilirsiniz. instagram.com/adaypsikologmdu...
Yakın zamanda yapılmış başka bir deneyde primatolog Frans de Waal, yan yana iki kafese birbirlerinin davranışlarını görebilecek şekilde iki Kapuçin maymunu yerleştirir. Frans de Waal ve meslektaşları iki kafese de küçük taşlar koyup bu taşları kendilerine vermeleri için maymunları eğitirler. Maymunlar her bir taş karşılığında bir parça yiyecek alırlar. İlk ödül bir parça salatalıktır. İki maymun da hâlinden memnun salatalıklarını yer. Birkaç denemeden sonra Frans de Waal deneyin ikinci kısmına geçer. Bu sefer taşı veren ilk maymuna üzüm verilir. Üzümler salatalıktan çok daha lezzetlidir. Ne var ki taşı veren ikinci maymun yine bir salatalık alır. Biraz önce salatalıktan gayet memnun olan maymun öfkelenir. Salatalığı alır, bir an şaşkınlıkla bakar ve öfkeyle araştırmacılara geri atarak zıplayıp çığlıklar atar. Bu maymun kesinlikle enayi değildir.
Ültimatom Oyunu ve (dilerseniz yine YouTube’dan izleyebileceğiniz) bu eğlenceli deney, pek çok insanı primatların doğal bir ahlak anlayışına sahip olduğuna ve eşitliğin evrensel bir değer olduğuna ikna etti. İnsanlar doğaları gereği eşittir, eşit olmayan toplumlar hınç ve tatminsizlik yüzünden iyi işleyemez.
Ültimatom Oyunu'na katılanlardan para değil de gıda, su, sağlık, zaman veya politik katılım imkanı paylaşmaları istenseydi, acaba nasıl davranırlardı?
Sayfa 136 - tellektKitabı okudu
Ünlü araştırmacı Matthew Lieberman denekleri fMRI makinesinin içine yerleştiriyor ve onlara bir oyun oynatıyor. Bu oyun sırasında da beyin etkinliklerini ölçüyor. Oyunun adı da ültimatom oyunu. İki oyuncu var. Biri verici, diğeri alıcı. Lieberman vericiye 10 dolar veri yor. Verici, bu paranın istediği kadarını alıcıyla paylaşabilir. isterse 1 dolar verir, isterse 9, isterse 5. Alıcı teklif edilen parayı kabul ederse, ikisinin de parası oluyor. Ama reddederse, ikisi de hiçbir şey kazanamıyor. Rasyonel bir alıcı 1 dolar bile kabul etmelidir çünkü 1 , O'dan daha fazladır ve alıcı karda olacaktır. Ama Lieberman entere san bir şey keşfediyor. Çoğu alıcı 5 doların altındaki teklifleri redde diyor. Hiç para kazanmamayı, az para kazanmaya tercih ediyor.
Neden? Çünkü insanlar için adalet ve adil olmak, çoğu zaman para kazanmaktan daha önemlidir.
Araştırmadaki asıl can alıcı nokta, deneklerin beyin hareketleri incelenince keşfediliyor. Verici, alıcıya adil olmayan bir paylaşım sunarsa, alıcının beyninde dA A C bölgesi etkin hale geliyor. Burası ne bölgesi biliyor musunuz? Fiziksel ve sosyal acıyı yöneten bölge. Yani, adaletsizlik duygusu resmen beyinde acı olarak algılanıyor. Peki, adil bir paylaşım olursa, beynin neresi etkin oluyor? Beynin VfA ve NAcc bölgesi. Yani, keyif ve zevk duygusunu yöneten bölge. Yani, adalet duygusu insana keyif veriyor.
