Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Fred Feldman

Fred FeldmanEtik Nedir? yazarı
Yazar
7.8/10
5 Kişi
21
Okunma
3
Beğeni
1.266
Görüntülenme

En Beğenilen Fred Feldman Gönderileri

En Beğenilen Fred Feldman kitaplarını, en beğenilen Fred Feldman sözleri ve alıntılarını, en beğenilen Fred Feldman yazarlarını, en beğenilen Fred Feldman yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
368 syf.
8/10 puan verdi
·
10 günde okudu
Temel Ahlak Görüşlerine Yönelik İtirazlar’
Kitapta bazı temel ahlak kuralları soyut biçimlerde ele alınıp, bunlara yönelik itirazlar en temel argümanlarla ispatlanmış. Bu ahlak kuralları: Kantçılık, Ross’un kuramı, Normatif etikte eylem faydacılığı, Egoizm, Metaetik, doğalcılık,Rawls, Thomas Hobbes, görecilik, Edward Moore, duygusalcılık ve kuralcılık. Okuyucu eğer ki somut ahlaki meselelerin tartışıldığı(tecavüz, intihar, idam vb.) bir eser ümidindeyse aradığını bulamaz. Çünkü burada ahlaki meselelerden ziyade ahlaki ilkeleri tanımlamayla ve çürütmeyle haşır neşir olunmuş. Hatta öyle ki bahsi geçen ahlak kuramlarının her birine “doğru eylemleri doğru yapan nedir?” gibi çok temel sorular sorulup birtakım önermelerle tüm kuramların yanlışlığı ispatlanmış… Fakat kitabın temelini oluşturan “İyinin anlamı nedir? Biz nelere iyi deriz?” sorularına cevap bulunamamış… Ama buna rağmen tüm bu arayışların zaman kaybı olduğu da söylenemez. Keza bu sorunun cevabını verebilmek hiç de kolay değildir. “İyi meselesini” nasıl tanımlarsak tanımlayalım bir yerden bir mantık hatası patlak veriyor.. Hem şöyle bir yanı da var ki; tüm kuramların çürütülmüş olması, teoride her birimize felsefeye bir katkıda bulunma fırsatı doğuruyor. NOT: Kitabın dili oldukça ağır ve ele aldığı meseleler de oldukça çetrefilli..
Etik Nedir?
Etik Nedir?Fred Feldman · Boğaziçi Üniversitesi · 201220 okunma
Kategorik Buyruk-|’
Bir eylem ancak ve ancak başka bir insana salt “araç” olarak davranmaktan uzak durulduğu takdirde ahlâken doğrudur.
Sayfa 179 - Immanuel Kant, A.g.e. , s. 104 [55-56}Kitabı okudu
Reklam
Birçok kötü insan olduğundan, birinin onları daha iyi hale getirmek için bir şeyler yapması gerektiği açıktır. Geleneksel olarak bunu deneyen felsefeciler olmuştur.
Kategorik Buyruk-||’
Eğer bir insan intihar ederse, o zaman hayatını sonuna kadar katlanılır kılma amacı uğruna kendisini bir araç olarak kullanmış demektir.
Sayfa 185 - Immanuel Kant, A.g.e. [47].Kitabı okudu
Tüm kitap boyunca düşündüğüm şey..
Belki de ahlak cümleleri esasen duyguları ifade etmeye ya da emirler vermeye yarar. Belki de olguları ifade etmeye yaramaz! Bu dönemde yetiştirilen en önemli metaetik görüşlerden birine “duygusalcılık” adı verilmiştir.
Sayfa 308Kitabı okudu
Reklam
Yapmayı düşündüğünüz şeyin kısa vadeli sonuçlarını olduğu gibi, uzun vadeli sonuçlarını da düşünmeniz gerekir. Dokuz ay süresince duyacağınız acı, bu gece hissedeceğiniz bir hazzı dengelemeye hizmet edebilir.
Sayfa 125Kitabı okudu
Thomas Hobbes, Leviathan’
Hobbes’un versiyonunda, insanlar özellikle güçlü bir insan ya da bir grup insan seçer ve iktidarlarını o insana ya da gruba tevdi ederler. Bu bir kez gerçekleşti mi, insanlar devlet ya da “büyük bir LEVİATHAN” yaratma yolunda epey ilerlemişler demektir.
Sayfa 203Kitabı okudu
Egoizm karşıtı argümanlar’
Sizin mutlu olmanız benim mutlu olmamdan farklı olduğuna göre, ikisinin birden yegâne iyi şey olması olanaksızdır. Bu yüzden egoizm yanlıştır.
Sayfa 137Kitabı okudu
Kategorik Buyruk-||’
Kant “akılcı doğanın kendinde bir amaç olarak var olduğunu” iddia eder. Bununla, insanlar da dahil olmak üzere tüm akılcı varlıkların kendinde amaç olduğunu kastediyor görünür. Başka bir deyişle, her insan içsel olarak iyidir. Kant buradan bir insana salt araç olarak davranmanın asla ahlaken doğru olmayacağı sonucunu çıkarır.
Sayfa 178 - Immanuel Kant, A.g.e.[s.46}Kitabı okudu
21 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.