Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur

Elliott Sober

Elliott SoberBiyoloji Felsefesi yazarı
Yazar
8.3/10
15 Kişi
27
Okunma
6
Beğeni
816
Görüntülenme

Hakkında

Elliott Sober, doktara derecesini Harvard Üniversitesi’nden aldı. Halen Wisconsin Üniversitesi’nde (Madison) Hans Reichenbach Felsefe profesörüdür. Biyoloji felsefesi ve genel bilim felsefesi konularında yazdığı çok sayıda makalesi bulunan Sober, 1991 yılında Reconstructing the Past: Parsimony, Evolution, and Inference adlı kitabıyla bilim felsefesine olağanüstü katkılarından dolayı Lakatos ödülünü almıştır.
Unvan:
Profesör
Doğum:
6 Haziran 1948

Okurlar

6 okur beğendi.
27 okur okudu.
2 okur okuyor.
59 okur okuyacak.
3 okur yarım bıraktı.
Reklam

Sözler ve Alıntılar

Tümünü Gör
Doğal seçilim, eşit olmayan olasılıklar içerir ve bun­dan dolayı da rastlantısal bir süreç değildir. Rastlantısal­lık evrim kuramında ancak yansızlık varsayımı söz ko­nusu olduğunda devreye girer. Eğer bir popülasyonun herhangi bir yerinde bulunan aleller uyum açısından eşit (ya da neredeyse eşit) ise o zaman gen oranları , do­ğal seçilimden dolayı değil rastlantısal genetik sürük­lenmeden dolayı değişir. Rastlantının evrim kuramında önemli bir rolü bulunmaktadır, ama doğal seçilim süre­cinin bir parçası değildir.
Gen oranlarını tanımlamak genotip oranlarının ne olduğunu belirlemez. Bu nedenle, gen oranları sabit kalsa da genoitp oranları değişebilir.
Sayfa 33 - imge kitabevi, 1.baskı, ağustos 2009
Reklam
Ne evrim ne de doğal seçilim düşüncesi yeni değilse Darwin'in kuramında yeni olan neydi? Darwin'in yeniliği bu iki düşünceyi birleştirmekti; gözlemlediğimiz yaşam formlarındaki çeşitliliğin neden evrimin sonucu olduğunu doğal seçilimle açıklamaktı.
Sayfa 46 - imge kitabevi, 1.baskı, ağustos 2009
Yine de biyolojide hala çözülmemiş problemler var. Gelişim (bireyoluş) konısı yanıtlanmamış sorularla dolu. Tek hücreli bir embriyo, birçok farklı uzmanlaşmış hücreden oluşan bir canlıyı nasıl üretebilir? Bu hücre tipleri organ sistemleri şeklinde nadıl örgütlenirler? Madem şimdilik hiçbir yeterli fizikselci açıklama yok, neden birey oluşsal süreçler hakkında dirimselci bir iddia ortaya atmayalım? Burada akılda tutulması gereken nokta, şu anda fiziksek bir açıklamamız olmamasının, dirimselciliği inandırıcı kılmaya yetmeyeceğidir. Eğer dirimselcilik inandırıcı kılınacaksa, daha doğrudan bir savunma hattı oluşturulmalıdır.
Sayfa 68 - imge kitabevi, 1.baskı, ağustos 2009
Ev­rimciler bazen mutasyon sürecini betimlemek için "rast­lantı" sözcüğünü kullanırlar ama yukarıda kullandığım anlamdan biraz farklı olarak . Mutasyonlar için bazen onların içinde meydana geldikleri canlıya faydalı olmak için oluşmadıklarını belirtmek için "rastlantı" sözcüğü kullanılır. Bir mutajenin -örneğin radyasyon- bir mutas­yona yol açarken başka bir mutajenden daha yüksek bir olasılığa sahip olduğunu açıklayan fiziksel gerekçeler olabilir. "Rastlantısal mutasyon" farklı mutantların ola­sılıklarının aynı olduğu anlamına gelmez.
Biyoloji Felsefesi
Biyoloji Felsefesi
yeni okuyacağım kitap hadi bakalım insanın gelişimini birde canlı bilimi gözünden irdeleyelim bakalım insan mülkiyet hakkı olan ya da düşünen bir hayvan olmanın ötesinde neliği konusunda cevaplar neler olacak merakla bekliyoruz.
Reklam
Biyoloji Felsefesi
Biyoloji Felsefesi
6.5 Toplam benzerliğe dayalı soyoluşsal çıkarım bölümünde sneath ve sokal'ın açıklamasından bi halt anlamadım makale bakmaya da üşendim açıklamak isteyen babayiğit olursa dmye beklerim

Yorumlar ve İncelemeler

Tümünü Gör
463 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
·
15 günde okudu
Biyolojinin ortaya çıkardığı felsefi problemleri hiç bilmeyen birinin bile anlayabileceği şekilde açıklamış Sober bu eserinde. Sosyobiyoloji konusunu daha fazla irdelemesinin daha iyi olacağını düşünsem de müthiş bir yapıt ortaya koymuş yazar
Biyoloji Felsefesi
Biyoloji FelsefesiElliott Sober · İmge Kitabevi · 201627 okunma