En Eski H. L. A. Hart Sözleri ve Alıntıları
En Eski H. L. A. Hart sözleri ve alıntılarını, en eski H. L. A. Hart kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Belli bir davranışın ortak standartlara göre ahlaka aykırı olması, bu davranışı hukuk tarafından cezalandırılabilir kılmayı meşrulaştırmaya yeterli midir? Kendi başına ahlakı dayatmak ahlaken caiz midir? Kendi başına ahlaksızlık suç olmalı mıdır?
Nedir ahlak kurallarını ya da bir ahlakı bozmak?
...var olabilecek tek özgürlük, hiç kimsenin ciddi biçimde karşı çıkmadığı şeyleri yapma özgürlüğüdür...
John Stuart Mill:
Uğrunda uygar bir toplumun herhangi bir üyesine iradesi dışında hakli olarak güç uygulanabilecek tek amaç, başkalarına gelecek zararı önlemektir.
J.S. Mill
Uğrunda uygar bir toplumun herhangi bir üyesine iradesi dışında haklı olarak güç uygulanabilecek tek amaç, başkalarına gelecek zararı önlemektir.
Kendisinin fiziksel ya da ruhsal iyiliği yeterli bir haklı neden değildir. Öyle yapmak onun açısından daha iyi olacağı için, onu daha mutlu kılacağı için, başkalarına göre böyle yapmak iyi, hatta doğru olacağı için, yapmaya ya da kaçınmaya haklı olarak zorlanamaz.
Suçlar arasındaki ahlaki farklılık cezaların derecesine yansımalıdır ilkesine önem atfedilmesinin, söz konusu cezanın amacının "toplum için tehlikeli" fiilieri önlemenin yanı sıra "ahlaksızlığın ağır biçimlerine bir eziyet olmak" olduğunu gösterdiğini ileri sürmüştür. Eğer ceza hukukunun amacı, "doğruluğu özendirmek" ya da "ahlaksızlığı önlemek" ise (ya da bunları içeriyorsa) , ahlaksızlığı, sadece belli kendini koruma için gerektiği kapsamda değil, genel olarak ahlaksızlığın kötü bir şey olduğu gerekçesiyle kontrol altına almalıdır.
Tabii ki, toplumun, hukukun başkalarına zarar verici fiilieri yasaklamasını yansıtan ve tamamlayan bir ahlak olmaksızın var olamayacağı açıktır (ve bu, siyaset kuramının en eski kavramlarından birisidir) . Fakat, yine de, geleneksel cinsel ahlaktan sapanların, diğer açılardan, topluma düşman oldukları yolundaki kuramı destekleyecek hiçbir kanıt yokken, bu kuramı çürütecek birçok kanıt vardır.
Bir toplumun ortak ahlakından herhangi bir sapmanın onun varlığını tehdit edeceği, kanıt olmadan, ancak bir toplum için neyin varlığını sürdürmek anlamına geldiğine ilişkim bu saçma ölçüte dayanılarak ileri sürülebilir.
Mühür, sıcak balmumu için ne ise, hukukun hükmü de kamunun herhangi bir suça ilişkin ahlaki kanaati için odur. Hukukun hükmü, geçici bir kanaat olarak kalabilecek bir şeyi, kalıcı, nihai bir hükme dönüştürür ...