Hakkında
Toplum Bilimleri Yüksek İncelemeler Okulu'nda araştırma direktörü olup, Rus Devrimi ve SSCB uzmanıdır. Yazarın yayımlanmış pek çok çalışması bulunmaktadır ve sinema ile tarih arasındaki ilişkiler konusunun geliştirilmesine öncülük etmiştir.
Ünvan:
Yazar
Doğum:
Paris, Fransa, 1924
Okurlar
6 okur beğendi.
50 okur okudu.
2 okur okuyor.
106 okur okuyacak.
3 okur yarım bıraktı.
Okur demografisi
Kadın% 32.0
Erkek% 68.0
0-12 Yaş
13-17 Yaş
18-24 Yaş
25-34 Yaş
35-44 Yaş
45-54 Yaş
55-64 Yaş
65+ Yaş
Reklam
Alıntılar
sömürgecilik sonuçları
Kızılderililerin ünleri özgür olmaları İken, siyakların ünleri köle olmalarıydı. Kızılderili siyahı hor görerek kendinde değer bulur olmuştu: Nueva-Granada'da, XVI. yüzyılda, kızı bir siyahla sözlendirildiği için, bir Kızılderili 192 Sömürgecilik Tarihi derili mahkemeye başvurur, gerekçesi, “kanının saflığıyla ayrıcalık taşıyan ırkımız soylular sınıfına eşdeğerdir ve kızım en berbat üne sahip bir sınıfın üyesiyle birleşemez”
Sömürgecilik hareketleri sonrası toplumsal anlamda ve ırksal olarak çeşitli farklılıklara neden olmuştur. Tarih sahnesinde bazı yeni kolektif kişiler doğmuştur. Amerika kıtasında Kreoller (özellikle adalarda ortaya çıkan Avrupalı, beyaz eski yerleşimciler.), Magrip ülkelerinde picdsnoirs gibi (kara-ayak, Kuzey Afrika'da yerleşen Fransızların ikinci, üçüncü kuşaklar.) gibi. Yeni gelenler işgal etlikleri toprakların yerlileriyle karıştılar ya da karışım adılar Amerika kıtasında yaptıkları gibi, bu toprakları yalnızca Afrika'dan zorla getirdikleri siyahlara iskân etmelerinin dışında. Atlantik ötesinden gelen bu köleler ve daha sonra, o kaderden kaçmayı başaran “kahverengiler” (kaçak siyah köle), Avrasyalılar, melezler vb. hep yeni insanlardı. Tanıştıkları ve kurumlaştırılan ırkçılık acaba yalnızca bu karşılaşmanın ürünü müydü.
Reklam
Reklam