Sizce yazarın bu kitaptaki tutumu sömürge yanlısı mı yoksa tam tersi mi?
Bence kitap antiemparyalist duygularla yazılmış. Onlar fatihtiler... diye devam eden cümleden anlayabiliriz bunu. Çok büyük bir yergidir bu Emparyalist Batılı'ya.
Yorumunuz için teşekkür ederim. Bana da öyle geliyor ama kitabı okurken bazen de yazar iki zıt görüşün ortasındaymış gibi gelmişti bana.
Rica ederim. Bilmem katılır mısınız ben Conrad'ın modernist olarak metinde kullandıkları ikizlik tekniğinin konuya da yansıdığını, okuyucuyu zıt görüşler arasında tutmayı istediğini düşünüyorum. Ama Kurtz'un tam bir Şeytan'ı simgelediği de kesindir. Bundan bile Antiemperyalist olduğu çıkarılabilir kitabın.
Kitabın bazı yerlerinde Kurtz'un şeytan olduğu açık ama bazı yerlerde yazar, Kurtz'a sempati duyuyor gibiydi. Kurtz'un sevdiği kızın siyahi olması ve ikizlik tekniği sebebiyle anlatıcının kim olduğunun zaman zaman belli olmaması açıkçası kafamı karıştırdı.
Conrad'ın ‘okura yorumu yasaklamayan ama o yoruma ulaşmak için elinden geleni ardına koymamasını isteyen’ bir modernist olması bu yüzden sanırım. :)
Aynen öyle. Bu kitapla ilgili ödev hazırlamam lazım. Ödevin konusu ise yazarın tutumunun ne olduğu. Ben sömürge karşıtı ve tarafsız olması arasında gidip geliyorum. Sizi de bu yüzden rahat etmiştim.
Ödeviniz için Jale Parla'nın Don Kişot'tan Bugüne Roman adlı kitabı işinize yarayabilir. Orada daha net açıklamış Parla, kitabın ne olduğunu.
Benim de kitabı okurken sık sık düşündüğüm bir soru oldu bu. Yarısındayım henüz ama ben de Murat ile aynı düşüncedeyim. Kurtz bizde antipati oluşturuyor. Bunu yapması bu düşünceye ( emperyalizm ) tepkili olduğunu gösteriyor bence.
Kitabı yeni okudum.Ben de Medine hanımla aynı tereddüdü yaşadım.İlk bakışta yerlileri aşağılar gibi gözüküyor.İncelemenizi ve yorumunuzu okuyunca zihnimde daha güzel şekillendi roman...
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.