TilmizulKuran (@Brhncmzc) yorum yaptı: Meşhur kıssa vardır neresini düzelteyim hesabı ... Bir kere Caner taslaman, isyanoglu vs. İslam'ı en son teslim edecek itikadı bozuk kişiler. İslam'ı literatürü iyice öğrenip itikadi bilgileri tamamen öğrendikten sonra bozuk fıkraların eleştirileri neler öğrenmek için belki bu adamların kitaplarına bakılır. O da belki yane.. bu noktayı geçtikten sonra Kuran'da anakronik zamansal problem demişsiniz sanki tarihi yasayip görmüş bizzat şahit olmuş gibi ... Okuduğumuz tarih kitaplarının kaç tanesi ispatlı , kesin zaman veriyor da böyle *varsayımları* kesin gibi lanse edip kendinizce yoruyorsunuz?? Tarihsel süreçte doğan bir ilyas varsa bu tarihteki tek İlyas mi misal??? Şu zamanda yaşayan İlyas olduğu gibi aynı zamanda dahi yaşamış birçok İlyas olması sizin o tezinizi de çürütür. Ki kralın adı kıroisos'u Karun olarak kendinizce yormaniz da tezinizi çürüten bir durum . Karunun kıssası Kur'an'da detaylı olarak anlatılmaktadır. Simya ilmi verildigi, dediğinizin aksine madencilik ile alakasız olarak Rabb katında bir ilim sayesinde maddeleri altına çevirdigi vs izahı var iken tarihteki bir şahsiyeti kendinizce buraya uydurmanız Kur'an'ın eksikliğinde sizin zihniyetinizin eksikliğini ispat eder. Karunun helaki da bulunduğu toprağın onun içine yutması olarak bizzat gerçekleşmiş bir helaktır. Şu an dahi o hazinelerin tespit çalışmaları arkeolojik kazıları yapılmaktadır . İslam'ı doğru kaynaklarından, en başında da detaylı tefsirlerine Kur'anin kendinden bakıp araştırmadiktan sonra başkalarının kıt aklı ve yorumlari ile bilmediğiniz kuyulara inmemenizi şiddetle tavsiye ederim.

Galgenfrist isimli okurun asıl gönderisini gör

Meşhur kıssa vardır neresini düzelteyim hesabı ... Bir kere Caner taslaman, isyanoglu vs. İslam'ı en son teslim edecek itikadı bozuk kişiler. İslam'ı literatürü iyice öğrenip itikadi bilgileri tamamen öğrendikten sonra bozuk fıkraların eleştirileri neler öğrenmek için belki bu adamların kitaplarına bakılır. O da belki yane.. bu noktayı geçtikten sonra Kuran'da anakronik zamansal problem demişsiniz sanki tarihi yasayip görmüş bizzat şahit olmuş gibi ... Okuduğumuz tarih kitaplarının kaç tanesi ispatlı , kesin zaman veriyor da böyle *varsayımları* kesin gibi lanse edip kendinizce yoruyorsunuz?? Tarihsel süreçte doğan bir ilyas varsa bu tarihteki tek İlyas mi misal??? Şu zamanda yaşayan İlyas olduğu gibi aynı zamanda dahi yaşamış birçok İlyas olması sizin o tezinizi de çürütür. Ki kralın adı kıroisos'u Karun olarak kendinizce yormaniz da tezinizi çürüten bir durum . Karunun kıssası Kur'an'da detaylı olarak anlatılmaktadır. Simya ilmi verildigi, dediğinizin aksine madencilik ile alakasız olarak Rabb katında bir ilim sayesinde maddeleri altına çevirdigi vs izahı var iken tarihteki bir şahsiyeti kendinizce buraya uydurmanız Kur'an'ın eksikliğinde sizin zihniyetinizin eksikliğini ispat eder. Karunun helaki da bulunduğu toprağın onun içine yutması olarak bizzat gerçekleşmiş bir helaktır. Şu an dahi o hazinelerin tespit çalışmaları arkeolojik kazıları yapılmaktadır . İslam'ı doğru kaynaklarından, en başında da detaylı tefsirlerine Kur'anin kendinden bakıp araştırmadiktan sonra başkalarının kıt aklı ve yorumlari ile bilmediğiniz kuyulara inmemenizi şiddetle tavsiye ederim.

Galgenfrist

@Borjgali ·

1ay

Karun adı Kroisos isminin Arapçasıdır zaten. Karun'un hazineleri ise bugün Uşak'taki arkeoloji müzesinde sergilenmektedir. Gitmenizi tavsiye ederim. Karun'un tarihsel geçerliliğinin en önemli ispatlarından biri ise Herodot'un tarihidir. Bu adam tarihin babası olarak anılmış. Konu ile ilgili olarak dinler tarihçisi profesör İsmail Taşpınar'a soru sordum, kendileri de tezimi onayladı.

TilmizulKuran

@Brhncmzc ·

1ay

Belirttiğiniz üzere bu sadece bir tez. Ümmi bir kişisiniz, indirelen kitaptaki kıssalardan hangi birisini bizzat yaşamış gibi anlatabilirsiniz? Tüm detaylarıyla izah edilmiş bu durum şahsi kanaatim olarak tezlerden çok daha kuvvetlidir .

Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.