Alıntıların birkaçına baktığımda, ilmi muhakemenin zayıflığı göze çarpıyor, sabır diliyorum size :)
Hasan Basri soruları soruyor ama karşı taraftaki teolojik cevapları ele almıyor. Bu da ilmi muhakeme zayıflığı izlenimi veriyor haklısınız.
Özgür irade, kötülük problemi, adalet, dinlerin tahrifi ve yorum farklılıklarına yüzyıllardır cevaplar verilmiş. Kitabında bunlar dikkate alınmadan sadece sorular ve itirazları sıralanmış.
Ben Hasan Basri'yi daha çok toplumsal eleştirmen olarak gördüm yoksa İbn-i Sina ya da Leibniz gibi filozof değil.
Bu da böyle bir kitap işte:))
Elbette soru sormak önemlidir ama kendi başına soru bazen barındırdığı ince nüans ve tonlamalarla yanıtın çok ötesine geçebilir.
Yazar olmakla ilgili değil aslında genel anlamda kişinin ifade biçimi, -tek cümle- bile ne kadar yol yürüdüğünü belli eder. Zayıflık derken kastettiğim buydu.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.