Gayet güzel bir inceleme olmuş, geçen günlerde ben de Twitter'da bu konuda bir derleme paylaşmıştım ve bunun dönemin bakış açısından çok filozofların eksik yönü olduğunu düşünmüştüm. Çünkü anakronizmle değerlendirilip geçilecek kadar basit olmamalı bunun cevabı. Bu kadar zeki adamlardan bekleyebileceğimiz türden açıklamalar değil bunlar ayrıca, bir süre sonra şöyle bir beklenti oluşuyor hatta:
"Bu adam madem filozof, neden bu konuda tamamen talihsiz açıklamalar yapıyor? Kendi zamanının ilerisini görüp kadınlara böyle şeyler dememesi gerekmez miydi?"
Ayrıca fark ettiğim bir diğer şey de, şu incelemeyi yazan kısımda senin adını kapatıp yerine benim adımı koysaydık şimdiye kadar Schopenhauer fanatikleri tarafından ne karakterim kalırdı ne de bilgi ve deneyimim. Buna da "çifte standart" deniyor, içeriğe göre değil yazan kişinin kim olduğuna göre yorum yapıyor bazıları. Bunları sen yazınca gülücükler, yapay tepkiler, alttan almalar ama ben yazsam arkadan konuşmalar, karaktersizlikler ve çiğlikler.
Bu site için varlığı önemli bir okursun fakat bu tür samimiyetsiz, çelişkili ve içten pazarlıklı insanların varlığının da farkında olmanı bekliyorum. İncelemen için eline sağlık Semih.
Dönemin bakış açısına uygun olması veya çocukluk döneminde bir takım zorluklar yaşamış olması onun fikirlerini eleştirmeyeceğimiz anlamına gelmez. Bu mantıkla hareket edersek, suç işleyen insanları da ayıplamamız gerekir. Çocukluk döneminde yaşadıkları vs. diyerek mazur görmemiz gerekir...
Fark ettiğin konuda hak veriyorum sana. Fakat siteye üye olduğumdan beri geçerli olan bir durum bu. Maalesef okurlar, kişilerin popülaritesine göre yorumlar yapıyor ve beğenilerde bulunuyor. “Popüler” bir insanı eleştirmek bu sitede bir hayli zor. Hele ki çokça takipçisi varsa... Fakat “çok popüler” birini eleştirmek, eksiklerini aramak, hatalarını kollamak ise çok daha değerli görülüyor. Aman bir hata yapsa da linç etsek gözüyle bakılıyor... Sen sanırım ikinci grupta olduğun için böyle tepkiler görüyorsun.
Son paragrafında bahsettiğin kişileri tanımıyorum. Sadece birini biliyorum. Onun da değerli bir okur olduğunu düşünüyorum. Sitede birçok niteliksiz insanın yazıları değer görürken, nitelikli okurlar arasına husumetin bulunmasına inan çok üzülüyorum. Çünkü bu tamamen niteliksiz insanların ekmeğine yağ sürüyor. Taraf olmaktansa arayı bulmayı, en kötü ihtimalle arada kalmayı yeğliyorum. Bence sen de seni eleştirenlere fazla takılma. Yaptığın ve yapmaya devam ettiğin kaliteli işlere odaklan dostum. Çünkü seni aşağı çekmek isteyen insanlar her zaman olacaktır. Teşekkür ederim değerli yorumun için.
Bence her insan mantıklı sebepler varsa eleştirilebilir, ben hep bunu savundum. Ama karşımda da bugüne kadar hep kendi sevdikleri yazarların veya filozofların eleştirilmesine dayanamayan duygusal okurlar gördüm.
Sadece kendi yolumla ilgilenmeme rağmen senin bildiğin kişi ve etrafındakiler neredeyse her gün karalama kampanyaları düzenleyip yazdıklarım içerisinden sürekli hata ayıklamaya çalışıyorlar. Değerli okur olup olmamaları bir yana “insan” olunamadığı sürece okur olmanın ne önemi var ki? Benim kimseye duyduğum bir husumet yok fakat sebebini bilmediğim şekilde bir çekememezlikle sürekli haset dolu bir grup tarafından böyle bir şey görüyorum.
Ben de beni dinlediğin için teşekkür ederim, senin incelemelerini de bu dediğim insan olmayı öğrenememiş kişilerin 50 incelemesine tercih ederim. Sevgilerimle...
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.