zehra şen
@zehrasn
3 Temmuz 1993
273 okur puanı
Şubat 2018 tarihinde katıldı
Anlam karmaşası dolu bir hikaye olmus. Bazı yerlerde aklı bir eleştiri olabileceğini düşünebilirsiniz tabii ki bunu yaparken kendi dini görüşlerinizi bir kenara bırakmanız gerekiyor. Ancak hikayenin bütünlüğü çok parça parça. Kabil kendi hırsı yüzünden öldürdüğü kardeşi habil'in tanrının izin vermesiyle öldüğünü savunup kendini kenara çekiyor. Yani ondan sonrası Kamil sürekli dönemler arasında geziyormuş gibi bir anlatım mevcut.
Reklam
Kitaba başlarken uygulamaya bakarak fikir edinmeye çalıştım ancak , gördüğüm kadarıyla çok bilinen ve okunan bir eser olmamış bu yüzden çok bir beklentiye girmeden şans vermeye çalıştım. Kitabın konusu bir gazetecinin son zamanlarda işlenen yalnız kadın cinayetlerini ele almasıyla ilgili. Ancak ilgi çekici bir şey var ki yazar kahramanlara isim vermiyor. Anlatılan kişiler komiser Muhabir , gazeteci kadın şeklinde. Sanırım toplumdaki yerlerine ağırlık verilmiş olaylara bakış açısı da mesleklerinin etkisiyle şekillenmiş. Velhasıl konuların ilerlemesi ile insanlarin saygı mesleklere Mensup olsalar bile, kişiliklerinin bozuk olmasını engellemiyor. Başta biraz karışık gelsene olaylar ilerledikçe birbirleriyle olan bağlantıları net bir şekilde ortaya çıkıyor. Ancak son sayfada insanın aklını karıştırıp belirsiz bir final verilmiş acaba kitabın ikinci serisi var mı ya da yazar 2 serisini yazmayı düşündüğü için mi böyle bir yol denemiş insan düşünmeden edemiyor .
Kitabın konusu geçirdiği bir trafik kazası sonucu gözünü hastane odasında açan Gizemin hastaneden sonra kendini bir klinikte bulması ile başlayan olaylar silsilesinde yaşadığı karmaşık duygularla birlikte geçmişini hatırlamaya çalışması ve hatırladıkça işlerin daha karmaşık bir hal almasını konu edinmis . Hafızasını ve geçmişini ararken, insanın bazen her şeyden sıkılıp yaşadıklarını unutmaya çalışmasının mi yoksa , geçmişine dair hiçbir şey hatırlayamamanın mı daha kötü olduğunu düşündüren bir eser olmuş. Daha önce Ayşe kulin'in kitaplarını okumuş bir okur olarak bu eserinin ara ara hareketli ve merak uyandırıcı olsa da bayağı sığ bir eser olduğunu düşünerek okudum. Her zaman yaptığı gibi bulunduğu dönemin siyasi olaylarına da yer vermiş . Finalinde tam ne olacağına karar verememiş aceleye getirmiş gibi bir hava yaratmış.
Yazarın ilk polisiye kitabı olmasına rağmen kitap en baştan itibaren sürekleyici bir akışla ilerlemekte. Yazarın eğitimci kişiliği, derinliği, konuları ele alış biçiminde kendini göstermekte. Kahramanların hikayelerine ayrı ayrı değinip aklınızdaki katil profiliyle oynayarak sizi sürekli katili buldum mantığına sürekleyip, finalde kendi bildiğini okuyarak biraz da hayal kırıklığı yaratarak hikayeyi sonlandırıyor. Elinizde bir valiz dolusu cevaplanmamış soruyla finale ulaşmayı göze alıyorsanız güzel bir eser.
Jack London’ın Kızıl Veba adlı eseri, 2013’te patlak veren ölümcül bir salgının ardından insanlığın medeniyetini kaybedişini ve 2070’lerde yaşanan ilkel hayatı anlatıyor. Kitap, sadece salgın hikâyesi değil, aynı zamanda bilginin nesiller arası aktarılmamasının ve uygarlığın kırılganlığının altını çiziyor. Yaşlı Profesör Smith’in hayatta kalan çocuklara geçmişi anlatmaya çalışması, insanın doğa karşısındaki savunmasızlığını etkileyici bir şekilde yansıtıyor. Hikâye, karamsar olsa da düşündürücü ve çarpıcı. London, teknolojik ilerlemenin medeniyetin sonsuza kadar garantisi olmadığını gösteriyor. Özellikle finali, medeniyetin kayboluşunu sessiz ama etkili bir şekilde hissettiriyor. Okurken insanlığın kırılganlığı üzerine düşündüren bir roman.
Reklam