Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.31
1984 Yorumları ve İncelemeleri
1984 yorumları ve incelemelerini, 1984 kitabı hakkındaki okur görüşlerini , 1984 puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
8.610 üzerinden
1984
70 yıl önce yazılmış bu kitabın sayfalarını ne kadar bitkin ve hayal kırıklığına uğramış çeviriyorsanız, bulunduğunuz ülke o denli okyanusya'dır.
not: bu inceleme tele ekranın bulunmadığı alanda yazılmıştır.
Kitap konusu ve hiçbir zaman güncelliğini yitirmeyecek yapısı ile bir şaheser. Kitapla ilgili onlarca olumlu inceleme mevcut, o yüzden ben burada kitapta mantık hatası olarak gördüğüm tek noktayı belirteyim. Bu kadar baskıcı, her ortamda ve her dakika parti üyelerinin takip edildiği ve ihanet edenlerin de büyük işkencelerden geçirildiği ve öldürüldüğünü iyi bilen Winston'un, parti iç cephesinden üst düzey bir yönetici olan O Brien'a daha ilk başbaşa görüşmelerinde (daha öncesinde hiçbir samimiyet ve muhabbetleri yok iken sadece aralarında ki bir bakışma ve içgüdüsü ışığında) parti ve devrim hakkında ki düşüncelerini tüm çıplaklığı ile anlatması mantık dışı bir kurgudur. Bunun dışında, çoğu okur bu kitap için Rus Devrimine yada Amerikan Kapitalizmine yergi yönünde politik bir benzetme yapmıştır. Oysa ben bu kitapla anlatılan düzenin, dinsel bir yergi de içerdiğini düşünüyorum. Nitekim yeryüzünde var olmuş bütün dinler, baskıcı, tehdit edici, kısıtlayıcı bir sistem oluşturdukları gibi, kitapta anlatılan şekilde düşünürsek somut delillere dayanmadan ve hiçbir mantıklı izahı kabul etmeden, dinin öngördüğü sistemin en doğrusu olduğunu, aynı dine ilişkin kaidelerde bir çelişki çıktığında ise, aynı yenisöylemdeki çiftdüşün mantığı ile çelişkileri giderme yoluna gittikleri görülecektir..
Kitap, bir hükümetin sahip olabileceği en uç totaliter bir toplumu tasvir ediyor. Eserde bir hükümetin insanların hayatının her yönünü izlediği ve kontrol ettiği bir durum tasvir ediliyor. Hükümetin toplumu, psikolojik manipülasyon, fiziksel kontrol, bilgi ve geçmişin/tarihin kontrolü ve teknolojinin kontrolü ile baskılamaya çalıştığı görülmekte. Eser içerisinde konu Winston baş karakterinin gözünden okuyucuya aktarılmakta. Bir kahraman olarak Winston, özellikle yetenekli, karizmatik veya güçlü değildir. Bununla birlikte, felsefi ve entelektüel bakış açısı nedeniyle etrafındakilerden farklıdır. Öykü boyunca belirleyici özelliği, hükümete/partiye karşı artan direnişidir. Amacı, içerideki hayatını hükümete/partiye teslim etmeye direnmek ve kişisel özerklik duygusunu sürdürmektir. Winston'ı bir kahraman olarak alışılmadık kılan şey, kendi itirafıyla, hedeflerinin baştan başarısızlığa mahkum olduğunu kabul etmesidir. Onun umudu toplumu dönüştürmek ya da hükümeti devirmek değil, daha çok yakalanmadan elinden geldiğince uzun süre direnmektir. Romanın bir bölümünde hedefinde başarılıdır, ancak kararlarının cezası son derece acımasızdır ve sonunda partinin manipülasyonlarına yenik düşer ve kimlik duygusunu kaybeder.
Bir okuyucu olarak kitaptan aldığım mesaj şu oldu: Totaliter rejimlere karşı çıkılmazsa, kitapta anlatılan dünyanın bazı varyasyonları ile toplumların karşılaşması çok uzak gözükmemekte...
Düşüncenizin arkasında durmadığınız sürece bir hiçsiniz. Size karşı dayatılan fikirlere karşı asla kendi fikrinizden taviz vermeyin.Yoksa elinizde kendinizi savunacak hiçbir şey kalmaz. Buna bağlı olarak sizi siz yapan özelliğiniz de kalmaz.
Hayatımda okuduğum en etkileyici kitapların başında geliyor diyebilirim . anlatılan o kaotik dünyanın bir gün gerçekleşeceği endişesi değil de acaba gerçekleşti mi endişesiyle okudum her cümleyi.
Herkesin hayatında mutlaka okuması gerektiği bir kitabı daha bitirdim. George Orwell, 1984...
Doğum tarihim olmasından mütevellit hep okumak istediğim fakat bu yaşıma kısmet olan ve özellikle Covid-19 pandemi komplo teorilerinin yaygın konuşulduğu bir dönemde; bu etkileyici, düşündürücü romanda yazılacaklardan çok susulacaklar daha fazla...
Yazar, özgün üslubu ile tekrar tekrar okunması gereken bu eserinde bizlere geleceğin karamsar günlerini, baskıcı yönetimlerin halka nasıl yön vererek kendinden olmayan toplumu ve zihinleri "buharlaştırma" adı altında aktarmış.
1984 bana göre ütopya denilen hayalin tam bir karabasanıdır ama gerçekçi bir tutumdur. Aynı zamanda anlayabilen düşünceler için bir distopyadır ki şu an içimizde bulunduğumuz dünya şartları bunu desteklemektedir. Dönem hükümetlerinin (bu çoğu yönetim zihniyetinde aynı olmuştur) medyayı, basını kullanarak insan zihinlerini nasıl yönlendirdiği çok güzel anlatmıştır. Nedense insana bunlar hiç yabancı gelmiyor...
İnsanlar birbirine olan güvenlerini , değerlerini yitirdiği için bu düzene karşı koyacak zihinler zincirinin bir araya gelmesi çok zor gibi gözüküyor. Sayfalarda altı çizilecek çok noktalar mevcut , özellikle "düşünce polisinin" yapmak istedikleri (ki uyuyan zihinler bir papatyadır güzel saçlı sevgiliye) , eserde de dediği gibi "özgürlük köleliktir " kavramıyla bize açıklamıştır. Ve özellikle "büyük birader bizi izliyor..." sözü de akıllarda ve tarihte yer etmiştir.
Yazacak çok şey varken bu kadar ipucunun yeterli olduğunu düşünüyor kesinlikle tavsiye ediyorum...
Kitabı okumayanlara önce yazarın hayatını okumaları tavsiye ederim. Yaşadığı dönemin izlerini ve ufkuna düşen karanlıkları kitaba çok iyi yansıtmış yazar. Hap gibi yutulan kitaplardan değil de acı bi şurup gibi genzi yakan cinsten bi eser olmuş. Yalnız tuhaf bi şekilde günümüzle de benzerlikler yakalayıp ürpermedim değil :) Bence irdelenmesi ve dinamiklerinin çözümlenmesi gereken bir eser.
Üçüncü Dünya Savaşı sonucu dünya üçe bölünmüştür: Okyanusya, Avrasya ve Doğu Asya. Hikayenin konusu; Okyanusya’da geçmektedir. Okyanusya iktidar partisinin sloganı “Savaş barıştır, özgürlük köleliktir, cahillik güçtür”. Gerçeklik duygusu partinin “çiftdüşün” olarak adlandırdığı bir düşünce biçimi ile manipüle edilmektedir. Çiftdüşün, iki çelişik
