Dolayısıyla şunu belirtmek gerekir; bir devleti ele geçiren işgalci yapması gereken bütün kötülükleri ince ince hesap etmeli ve her gün tekrarlamamak için hepsini bir seferde uygulamalı, böylece insanların huzurunu kaçır- mayıp güvenlerini kazanmalı ve onları kendi tarafına çekebilmelidir. Ya çekindiği ya da yanlış yönlendirildiği için bunun aksini yapan kişi bıçağını elinden düşürmemesi gerekir keza sürekli tekrarlanan hatalar yüzünden ne onun halkına ne de halkının ona güveni kalır. Kötülükler bir seferde uygulandığında ise daha az maruz kalınacağı için daha az incitici olacaktır; iyilikler ise azar azar yapılmalıdır ki memnuniyet daha uzun sürsün.
Sayfa 50Kitabı okudu
Yine de yurttaşlarını katletmenin , dostlarına ihanet etmenin , inançsızlığın , acımasızlığın , dinsizliğin adı yetenek değildir; bunlarla bir imparatorluk kazanılabilir ancak şan ve şeref kazanılamaz.
Sayfa 47Kitabı okudu
Cumhuriyetlerde ise daha fazla dayanma gücü, daha büyük bir nefret ve daha baskın bir intikam duygusu söz konusudur ; bu da geçmişteki özgürlüklerine dair anılarının silinmesine asla izin vermez , dolayısıyla en güvenli yol ya bunları yok etmek ya da gidip oraya yerleşmektir .
Sayfa 29Kitabı okudu
Hata olasılıklarının hesaba katılmaması dairenin bir çalışma ilkesidir. Bu ilke, genel idari yapının mükemmel örgütlenmiş olmasıyla gerekçelendirilir ve işlerin olabilecek en hızlı şekilde sonuçlandırılabilmesi için gereklidir de.
Sayfa 73Kitabı okudu
" Ama ," bugün olduğu gibi o gün de hükmün ilk yarısını töhmet altında bırakan bir bağlaçtı ve itaat bekleyen egemenler için o gün de makbul sayılmazdı .
Sayfa 516 - Timaş Yayınları 1.BaskıKitabı okudu
“Kamu görevlilerinden akıl ve vicdan beklemek saçmalık olur!”
Bütün bu diplomalıları zorla üreten devlet, bunların küçük bir bölümünü kullanabilir ve gerisini işsiz bırakır. Bu durumda ikinci gruptakileri kendine düşman etmekten başka çaresi kalmaz. Bu grup her türlü devrime hazırdır, işe yaramayacak bilgiler edindirmek, insanı isyana teşvik etmenin en kesin yöntemidir.
Siyaset Kanunlarında Değişiklik
Parti içi demokrasinin bulunmayışı, parti sayısının 50'ye yaklaşmış olmasının başlıca sebebidir.
Temsilde adaletin olmayışı, çeşitli dönemlerde, önemli oranda, mesela %8, % 9 kadar oy alan partilerin Mecliste temsil edilmemesine, buna mukabil bazı partilerin oy oranlarının çok üzerindeki bir oranda milletvekilliği elde etmelerine yol
15.03.2003
Demokrasi Kanunu Önerisi
Partilerin eskiden mevcut olan Küçük Kongrelerinin kanun değişikliğiyle kaldırılmış olması da bize göre katılımcı demokrasi anlayışıyla bağdaşmamaktadır.
Bizce, siyasi haklarla ilgili olarak, nisbi temsil, önseçim, müşterek oy pusulası kullanılması ve seçim çevrelerinin mesela 2 ila 7 milletvekili çıkaracak büyüklükte olması, belediye başkanlarının iki turlu seçim usulüyle seçilmesi ve parti içi demokrasi ilkeleri, yargının seçimler ve siyasi partilerle ilgili yetkisinin sınırları gibi temel esaslar Anayasada yeralmalı ve bu konulardaki dağınık kanun düzenlemeleri, Demokrasi Kanunu veya Siyasi Haklar Kanunu adı verilebilecek bir kanunda toplanmalıdır.
02.07.2011
Başkanlık Sistemi Önerisi
Adalet ve Kalkınma Partisinin TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonuna sunacağı ileri sürülen "Türk tipi başkanlık modeli”ne göre, bazı modellerdeki, başkanın parlamentoyu fesih yetkisi Türkiye'de olmayacak. Ancak, hem başkan hem de parlamento kendilerini de kapsayacak şekilde erken seçim kararı alabilecek. Başkan, 40 yaşını aşmış ve üniversite
01.12.2012
1924 ve 1982 Anayasalarına Göre Cumhurbaşkanının Yetkileri
1982 Anayasasının yasama, yürütme ve yargı alanlarında Cumhurbaşkanına tanıdığı yetkiler, 1924 Anayasasına göre çok fazladır. Cumhurbaşkanına çeşitli konularda tek başına işlem yapma yetkisi verilmiş ve bu işlemlere karşı yargıya başvurulmasına da imkân tanınmamıştır. Cumhurbaşkanının Meclis tarafından vatana ihanetten dolayı suçlanması konusunda da hem teklif hem de karar yönünden yüksek oranlar öngörülmüştür.
Bizce, 1924 Anayasasının en fazla dört yıllık bir yasama dönemi için ve milletvekilleri arasından seçilen Cumhurbaşkanına vermediği yetkilerin çok daha fazlasının ve hatta Anayasaya aykırılık iddiasına dahi imkân tanınmaksızın ve üstelik, yasama dönemini aşacak şekilde yedi yıllık bir süre için seçilen Cumhurbaşkanına verilmesi uygun sayılamaz.
24.06.2006
Anayasa Değişikliklerinde Kısmen İade
1982 ANAYASASININ 17.05.1997 tarihli 3361 sayılı Kanunla değişik düzenlemesi, Anayasayı değiştiren kanunların Cumhurbaşkanınca, bir daha görüşülmek üzere Meclise iade edilebilmesini öngörmüş, onaylanması veya halkoyuna sunulması konularında ise Mecliste üye tam sayısının üçte iki veya beşte üç çoğunluğuyla kabul edilmesine göre farklı hükümler koymuştur.
...
Böylece bu düzenleme, metni itibariyle, Mecliste gerek ilk görüşmede gerekse iadeden sonra üçte iki oyla kabul edilen bir değişiklik Kanununun Cumhurbaşkanınca hal koyuna tümüyle veya kısmen sunulabilmesini öngörmekte, fakat ikinci defa görüşülmek üzere Meclise geri göndermede ise böyle bir ayrım imkânı tanımamaktadır.
Bizce, bu konuda lafzi yoruma itibar edilmemek gerekir. Çünkü, Anayasayı değiştiren Kanunun Cumhurbaşkanınca halkoyuna sunulması sırasında maddelerarası ayırım yapılabilmesi ve Meclisin önceden, Kanun halkoylamasına sunulduğu takdirde bazı maddelerin birlikte ve bazılarının ayrı oylanmasını belirleyebilmesi, iade şıkkında Kanunun birkaç, hatta bir tek maddesi dolayısıyla bütünüyle tekrar görüşülmesinin uygun bir gerekçesinin bulunmadığını açık seçik ortaya koymaktadır.
27.10.2001
Anayasa Değişikliklerinde Cumhurbaşkanının Yetkisi
Cumhurbaşkanına, gerek iade aşamasında gerekse Meclisteki ikinci kabulün sonrasında tanınan, kısmen onaylama ve kısmen halkoyuna sunma yetkisinin, iade aşamasında kısmen onaylama ve kısmen iade şeklinde kullanılamamasının, böylece, bir değişiklik kanununun bazı maddelerini veya bir maddesini halkoyuna sunabilen Cumhurbaşkanının yalnızca bu kısmın Mecliste tekrar görüşülmesini isteyememesinin hiçbir makul gerekçesi bulunmamaktadır.
Bize göre, kanunun tümünü iade edebilen Cumhurbaşkanının, bütün parçayı içerir kuralına uygun olarak, kısmi iade yetkisinin de bulunduğu kabul edilmelidir.
17.10.2001