Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.40
tylcsk
tylcsk
@tylncsk
Özet ve ana fikirden bahsetmek gerekirse kitap; yaşadığı hayattan duygusal anlamda tat alamayan, maddi durumu yerinde, toplumsal statüsü yüksek bir insanın her şeye sahip olması ve her istediğini elde etmesine rağmen yaşamın duygusal zevkine ancak işlediği bir suç sonrası ulaşmasını konu alıyor.
Okur Takip Önerileri
Bilim, tarih ve sıkı edebi klasiklerden oluşan bir kitap grubuna zaman ayırmışken, tarz değişikliğine gidip farklı bir kitap okumak istememle bulduğum kitaplardan birisidir Dublörün Dilemması. Yeni nesil yazarların kitaplarını elime ufak bir acaba sorusuyla birlikte alırım. Acaba bu da edebi derinliği olmayan yeni yetme bir yazarın sabun köpüğü
Ağırlıklı olarak konu(senaryo) odaklı değerlendirilebilecek bir kitap Kırmızı Saçlı Kadın, başlangıçta babası tarafından terk edilip annesiyle birlikte yalnız yaşamak zorunda kalan Cem’in yaz tatilinde bir kuyu ustasının yanında çalışması konusu işleniyor. Bu kısımda bol bol betimlemelerle olayın geçtiği Öngören ve orada bulunan kişiler detaylıca anlatılıyor. *Spoiler* Kitap malum olay “Ana karakterimizin ustasını kuyuda terk etme vakası” gerçekleştirdikten sonra fazlasıyla hız kazanıyor bu kısımdan sonra sayfalar yutarcasına okunuyor. Ancak sonradan yeniden durağanlaşan kitap, türk filimi tadında hiç bana hitap etmeyen birsürü saçma tesadüf eseri gerçekleşen olaylar örgüsünün ve kitaptaki kişilerin birbiriyle ilişkilendirilmesiyle bitiveriyor. Sevgili Orhan Pamuk “Kuyucu çırağının ustasını kuyuda terk etmesi” gibi vurucu bir hikaye yakalamışken karakterin yaşadığı suçluluk duygusunu, karakterin bilinçaltına girerek farklı anlatım teknikleri kullanarak bize aktarmayı seçmemiş olması ilginçti. Buna ek olarak kitabın ikinci bölümü kırmızı saçlı kadınının cemin babasının eski sevgilisi çıkması, kırmızı saçlı kadının turgayın zannedilen çocuğunun cemin çocuğu çıkması, inceden pisikopat olan oğulun Cemi gizemli bir şekilde öldürmesi gibi bir sürü olağandışı tesadüf ile bitiveriyor. Olayı yaşayan karakterin, günlük tadında kaleme aldığı kitaplar hep daha az etkilemiştir beni birazda o yüzden bu kitapta gerek konusu gerek anlatım ve dil özellikleriyle ortalama bir kitabın bıraktığı etkiyi bıraktı bende.
Öncelikle Livaneli üstadın çok güzel bir konuyu ele alıp, sonra bu konu hakkında araştırmalar yaparak heyecan dolu bir hikaye yarattığını peşinen kabul edeyim. Kitabın hikayesinin kaynağı; Hepimizin birçok defa duyduğu, okuduğu ancak içeriği hakkında tam bilgiye sahip olmadığı için bir slogan gibi sadece duymak ve işitmekle yetindiği İşidin şengal de esir aldığı ezidi kadınları köle pazarlarında sattığı gerçeği. Yazar böyle bir konuyu ele almak ile hem günümüzde yaşanan trajediyle ilgili bir farkındalık yaratmış, hem de çoğumuzun etnik bir kimlik yada bir mezhep sandığı ancak bir din olan ezidiliği öğrenmemizi ve tanımamızı yardımcı olmuş. Okurken boğazımı düğümlendiren İşid vahşetinin hikayesi dışında kitabın beni etkileyen fazla bir yönü olmadı. Belki de Cengiz Aytmatov gibi bir yazarın olağanüstü anlatım teknikleriyle bezenmiş kitabını okuduktan sonra hemen sonra bu kitabı elime aldığım için kitabın yazım ve anlatım teknikleri benim için fazla basit ve alalade kaldı. Örneğin kitabın çoğu bölümünün gazetecilik yapan ana karakterimizin ağzından bir günlük edasında anlatılması ve diğer bölümlerinin de yazar ile iletişimde olan esnaf, abla, ezidi kızın diliyle soruları çıkarılmış bir röportaj biçimde anlatılması benim nezdimde kitabın etkileyiciliğinin azalmasına yol açtı. Etkileyici tasvirler, destansı betimlemeler, şairane bir dil yok. Sade yalın bir günlük metni veya bir röportaj havasında kitap bitip gidiyor
Keyifle kendisini okutturan bir kitaptı. Akıcı ve sade anlatımı sayesinde okurken okuyucusunu hiç yormuyor. Kendi doğup büyüdüğü ve yaşadığı toprağın destanlarını, türkülerini, atasözlerini, yaptığı sanata yansıtan her sanatçıya fazladan bir hayranlığım vardır. Keza, Cengiz Aytmatov da bu türden bir yazar olduğu için okuduğum her sayfa zihnimde Yaşar Kemal tadı bıraktı. Kah sarı-özek bozkırında bir demiryolu işçisi, kah Nayman topraklarında gezinen bir mankurt, kah da orman göğüslüler gezegenine gitme cesaretini gösteren maceraperest bir astranot oldum. Kitabı yazarken kronolojik bir zaman akışı kullanmaması anlatımı hep akıcı tutmuş. Bir bölüm geçmişe yolculuk ederken bir bölümde anı yaşadık, diğer bölümlerde ise geçmişteki geleceğe gittik. Anlatım tekniği açısından; her şeyi bilen 3 kişinin ağzından olaylara tanıklık ediyor okuyucu, yani anlatıcı; İlahı bir bakış açısıyla herşeyi biliyor görüyor ve bizlere aktarıyor. Bu anlatım tekniği sayesinde okuyucunun herşeyi anlayıp kavramasını kolaylaşıyor. Kitapta ki mesajlara gelecek olursak; üstad yarattığı karakterlerin çatışmasıyla mesaj verme yolunu seçmiş. Örneğin; Yedigey-Sabitcan tartışmaları gelenek ve göreneklerine yabancılaşan yeni nesilin kolaycılığına en güzel örneklerden. Yine yarattığı despot müfettiş karakteriyle, yozlaşan Sovyet devlet sistemini yarattığı mağduriyetleri ortaya koyuyor. Kitabı tek bir cümleyle özetlemeye kalkarsam da; Aşk, savaş, yaşam mücadelesi, uzay yolculuğu ve daha birçok şeyi içinde barındıran müthiş bir hikaye diyebilirim.
Kitabın arka sayfasında yazanlar, kitabın %70lik bir özeti niteliğinde, yazım dil anlatıma gelecek olursak, büyüleyici gerçeklik akımının en önemli temsilcilerinden biri olan zatı şahanelerinin pek heyecan uyandırmayan düz bir konuya sahip kitabı, çok kısa bir kitap olmasına rağmen uzun bir zaman diliminde okuduğum için dil ve anlatımdaki etkileyiciliğinde içine giremediğimden bana yavan geldi.
Yazarı hem filozof hem de edebiyatçı olan yazarların kitapları okumak benim için çok ayrı bir keyiftir. Nasıl ki bazı lezzetler birbirine harmanlandığın da apayrı bir tada dönüşüyorsa felsefe orjinli yazarların kaleme aldığı romanlarda başka bir yapıta dönüşüyor. O yüzden Albert Camus’un bu kitabını okumadan önce yazarın hayatı ve bakış açısıyla ilgili bir takım bilgilere sahip olmak lazım. Mesela Albert Camus, Ritter’in “Köklerinden kopmuş, temelini yitirmiş, geçmişe, tarihe güvenini kaybetmiş, topluma yabancılaşmış mutsuz, huzursuz, insan varlığını dile getiren bir felsefedir. ” şeklinde tanımladığı varoluşçuluk felsefesinin önemli temsilcilerinden biri. Yazarın bu kitapta yarattığı Meursault karakteri de boş vermişliği, tepkisizliği, aylaklığıyla tam bir yabancı. *Spoiler* Kitap benim için 2 bölümden ibaretti Meursault’un cinayet işlediği kısma kadar anlatılan hikayeyi ilk bölüm olarak adlandırırsak. Bu bölüm benim için sıradan olayların düz ve sade bir dil ile anlatılmasından ibaret, Ancak Meursault’un hapishaneye girmesiyle başlayan ikinci bölüm de yer alan; hayatın anlamı, suç ve ceza kavramları, toplumun ve bireyin değerleri üzerine yapılan sorgulamalar benim gözümde bir anda kitabın çehresinin bütünüyle değişmesine yol açtı. Son olarak yazar kitabı kurguladığı hikayenin ana kahramanının ağzından öznel bir bakış acısıyla anlatıyor.
