Hakların kökenine ya da gerekçelendirilmesine ilişkin argümanlar çok büyük farklılıklar gösterir. Peki, hakların kendisinin ne olması gerektiği konusunda bir mutabakat var mıdır?
Felsefe 101: Bir Çırpıda İdealizm, Materyalizm, Metafizik
●
Felsefe: Antik Yunan'dan Postmodern Dünyaya Düşünce Tarihini Daha İyi Anlamak İçin Çizgibilim
Eğitim Kitapları:
●
Felsefeye Giriş
● 📕 Felsefe, Ahmet Cevizci, Anadolu Üniversitesi Yayınları
● 📕 Zihin Felsefesi, Kolektif, Anadolu Üniversitesi Yayınları
● 📕 Dil Felsefesi,
Felsefeye genel bakış için iyi bir kitap diyebilirim. Okurken kavramlar üzerinde durup, bir kaç küçük araştırma yaptığınızda en azından nedir ne değildirin farkına varabiliyorsunuz. "Ders kitabı" niteliği taşıyan bir eser o yüzden çok akıcılık, iki günde kitabı bitirme gibi şeyler beklemeyin. Hatta bölüm bölüm, konu konu şeklinde de okunabilir. Faydalı olmuş ben beğendim.
Kısa makaleler gözüyle başlayıp twitter anon hesaplarının sallamalı floodlarını okuyormuş gibi hissettiğim bir kitap. Bir noktada kendi bildiklerimi bile karıştırdım o kadar derinliksiz içerikler karşısında. Felsefe okumalarına alışmış kişilere aşırı ızdırap verecektir. Beni yine çok sarsmadı genelde felsefe okurken hali hazırda çok kopuş yaşadığım için. Ama bu kitap ekstra kopardı o kısım biraz hoş olmadı. Başlangıç seviyesi için içeriklerin tam yerinde anlatılamaması hiç bilmesem daha mı iyiydi diye de düşündürebilir. Size bırakıyorum. İyi okumalar
Pdf olarak okuduğum, kavramların ele alınış biçimi ve içeriği itibariyle (makale tarzı olarak) okunması güzel. A’dan Z’ye felsefe başlığıyla ve kapak resmiyle beklentiyi yüksekte tutup, felsefeyi ele alan diğer yazar/kitapları göz önünde bulundurduğumuzda ufak bi kırılma söz konusu..