Mustafa Anıl KAYI
@AnilKayi
Üniversite
TR/ITA
Tekirdağ
60 okur puanı
Nisan 2019 tarihinde katıldı
Kitap baştan sona geç Osmanlı ve Türkiye'nin kapsamlı denebilecek ancak bu devasa kitaba bile sığmayacak siyasi cereyanlarıyla dolup taşıyor. Bir cümle içerisinde bile birçok isim ve görüş ardı ardına belirtildiği için siyasi konularla ilgili olmayı bir miktar da olsa gerekli. İçinde yazan her şey okuyana uymasa bile tavsiye edilebilecek bir kitap.
Beğendiğim kısımlar
-İleriye dönük olarak araştırmak yapmak veya sırf meraktan bakmak için bile büyük bir kaynak sağlıyor. İçerisinde tonla isim, görüş, dergi, gazete, topluluklar, olaylar ve ilişkiler mevcut.
-Geniş bir yelpazeden yazıldığı için belirli bir görüş içerisindeki pek fark edilmeyen diğer dalları da okuma fırsatı sunuyor.
-Dili yorucu değil ancak zengin, bazı yerlerde biraz karmaşık cümleler olsa da zihinsel egzersiz yerine geçer
Beğenmediğim kısımlar
-Bazı konularda olmadık derecede tanımlamalar ardı ardına gelmiş.
-Kitap sonuç itibariyle siyaset üzerine de olsa içerisindeki -izmler bitmek bilmiyor. Birkaç yerde gereksiz buldum.
-Kitap büyük oranda objektif izlenimi verse de öyle değil. Tabi bu bir eksi de değil ancak bir ideolojiye daha yakın olduğu ilk sayfalardan itibaren kendini gösteriyor. Sonra da cümle aralarında artarak devam ediyor. Tabi bu da bir problem değil önsözde de kitabı kendince yazdığından bahsediyor.
-Kitabın bence gördüğüm en büyük sorunu olmadık yerlerde arka plan imgeleri, imâlar arayıp durması, bazen bir cümlenin veya olayın ardından gelen analiz ve analoji bana "Ya şimdi ne alakası var bunun!" dedirtti.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Schpenhauer'un kendinden yola çıkarak yazdığını düşündüğüm kısmen yararlı kitap. Dili belki çevirisinden belki de konularından dolayı beni yordu. Karamsar olduğu zaten aşikar yine de iyi konulara değiniyor. (Montaigne'nin denemelerini hemen ardından okuyarak karamsar etkisini üzerimden attim.)
İçerisinde bahsedilen konular güzel ve yararlı olsa da bir kısmına kesinlikle katılmıyorum. Bunu başucu kitabı olarak sunan kişilerin, neden bunu yaptıklarını da anlamış değilim.
Yaşam Bilgeliği Üzerine AforizmalarArthur Schopenhauer · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 20259,3bin okunma
Osmanlı'da Derin DevletTarih
Geçen günlerde vefat ettiği için mekanı cennet olsun öncelikle.
Abdülhamit'in -veya herhangi bir kişinin- hain olarak yaftalamasını her ne kadar yanlış bulsam da Yavuz Bahadıroğlu yine kitapta bahsettiği ideoloji batağından çıkamıyor ve doğru değerlendirmelerden uzaklaşıyor kanımca. Kitap okunmaya değmez diyemeyeceğim gibi benim gibi biri bile birçok yanlışı çok rahat görebilir.
Kitapta iyi olan kısım Abdülhamit'e bir hain ve yetersiz bir padişah gözüyle değil de yetenekli ve bilgili bir hükümdar gözüyle bakması, saray eğitiminden, hobilerinden ve bağışladığı insanlardan çokça bahsediliyor. Ayrıca bazı milli şairlerimizin Abdülhamit aleyhine yaptığı ağır eleştiri yüklü haksız şiirlerden de bahsediyor.
Diğer taraftan kitap içerisinde dikkatimi çeken bazı eksiklikler de var;
1- Kitap tarih kitabıysa kaynakça konusunda oldukça kötü, ne metin içinde kaynakçası düzgün ne de kitap sonunda kaynakça ve dizini var. Şayet Turgut Özakmak gibi Tarih-Roman karışımı yazıyorsa da ben o akıcı hissi alamadım. (benim okuduğum baskısında böyle). Kaldı ki verilen bazı kaynakların anılardan oluşması da her ne kadar olaylar hakkında fikir verse de güvenilirliği azaltıyor.
2- Abdülhamit dönemi Osmanlısı'ndaki okuma oranlarının %60 ları bulduğundan bahsediyor Cumhuriyet döneminin bunun altında kaldığından bahsediyor; ancak kaynaklarda böyle bir şey söz gözükmüyor. Kemal Karpat'ın tablolarına bakarak uydurulmuş bir bilgi olduğunu da daha sonra gördüm. Kaldı ki yazar burada Cumhuriyet kurulana dek verilen savaşlarda kaybedilen okuryazar kesimi ve Cumhuriyet kurulduktan sonra sınır dışında kalan okuryazar azınlıklıkları da değerlendirdi mi merak ediyorum.
3-Timur kötülediğini daha önce hem duydum hem de bu kitapta okudum. Her ne kadar Osmanlıyı parçalasa da Timur bir Türk büyüğü ve pan-Turkish
Kitap Türkiye sahasındaki birçok kötücül varlığın ayrıntılı bilgisini veriyor diyebilirim. Bu varlıkları incelemenin yanında sahip oldukları özelliklerin insanlara ve hayatlara yansımasını da açıklamış yazar. Ejderhanın, devin, cinin neden su başında ya da ormanda olduğunu, kötülük kavramının neden bu varlıklar üzerinden anlatıldığına da değiniyor. Kitapta gördüğüm bence tek sorun ardı ardına verilen örneklerde aşırıya kaçılması. Bir makale olarak bu kadar örneğin olmasına bir şey diyemezdim; ancak iş kitaba gelince benzer örneklerin tekrarlanması beni sıktı.
Kitap içerisinde gotik edebiyatı ve bu edebiyatın sahip olduğu varlıkları, tarihini ve içerisinde bulunduğu havayı ve aynı zaman bu akımın yazarlarını edebi/felsefi şekilde anlatmaya çalışıyor. Yer yer sosyolojik, psikolojik çıkarımlar da ekleniyor. Gotik, korku ve thriller tarzını sevenler için tükettikleri içeriklere farklı bakmalarını sağlayabilir.
