Batuhan Kızıl
@BTHZ
Doktor
28 okur puanı
Eylül 2023 tarihinde katıldı
Kitabı aslında çok büyük umutlar ile okumaya başladığım söylenemez ancak kitabın adı, vadettiği içerik sebebiyle okumaya karar vermiştim. İçerisinde belki hapishanedeki insanların hikayeleri, bunlarla ilgili felsefi denemeler, oradakilerin yaşanmışlıklarına farklı perspektifler ve benzeri anlatımlar vardır diye düşünmüştüm. Eğer siz de bu gibi beklentiyle kitabı okuyacaksanız hayal kırıklığına uğrarsınız. Kitap felsefe mezunu bir adamın tıpkı kendi akrabaları gibi hayatları hapishanede geçen insanları felsefe dersi vermesi ve bu süreçte yaşadıklarını anlatıyor. Ancak kitaptaki sıkıntı tam da "yaşadıklarını anlatması". Felsefe ya da hapishane yaşamına dair içerik sunmaktansa yazarın gündelik hayatı üzerine detaylar sunuyor. Bu nedenle, benim gözümde, günceden öteye geçememiş bir eser olarak kaldı.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Tıp Fakültesinden mezun olmadan önce kesinlikle okunmalı
Eğer Tıp Fakültesinde okuyan bir genç iseniz ve henüz mezun olmamışsınız veya hekimlik mesleğini istiyorsanız, bu kitap işte tam o zaman okumanız gereken bir kitap.
Kitabi okurken stajyerlik, intörn'lük, pratisyenlik anılarım bir bir aklıma geldi. Özellikle işin içine balıklama "atıldığınız", o ilk yıllar, kesinlikle daha iyi anlatılamazdı. Doktor olmayanlar kitaptaki anlatılar ile ne kadar empati kurabilirler bilemiyorum ancak sağlık sektöründe çalışan herkes eminim ki, Bulgakov'un mükemmel anlatısı ile her bir duyguyu sonuna kadar yaşamıştır. Toylukta yapılan hatalar, işin getirdiği stress, insanın üzerine dağ gibi bir anda çöken sorumluluk, hastalarla iletişim, hastalarla ilginç anılar, işinde iyi olmadığın kaygıları, bir türlü kafadan gitmeyen vesveseler ve onlarla ilgili bitmek bilmeyen anksiyeteler, sürekli öğrenecek şeylerin çıkması, hiçbir zaman "tamam artık bitti, oldum" diyememek.. Kısacası doktorluk, gerek fiziki gerek sosyal gerek mental anlamda en iyi bu şekilde anlatılabilirdi. Gençler, eğer doktor olmak istiyorsanız lütfen bu kitabı okuyunuz. Doktorluk dizilerdeki gibi değil, tam da burada anlatıldığı gibi. Okurken genç doktor ile empati kurunuz. Kendinizi onun yerine koyup ben bu konumda neler yapardım diyerek okuyunuz. Emin olun o zaman, tıp ile alakalı hiçbir şey bilmeseniz bile, "hekimlik" hakkında çok şey öğreneceksiniz.
İnsanın sosyal hayata adaptasyonunun psikolojisi
İnsanı Tanıma Sanatı, özetlemek gerekirse, insanı, toplumsal-sosyal hayata adaptasyon gerekliliği, bu sebeple yapılması gerekenler ve ilgili mücadelede aldığı reaksiyonlara göre değerlendiren bir düstur ile inceliyor. Kitaptaki temel mantık, sosyal hayata en çok ket vuran "bireysel yükselme isteği, hükmetme arzusu, kontrol çabası, eziklik" fikirlerinin patolojikliği. Aslında hepimiz başımıza gelenlerden değil, onlara yaklaşımımız ile hayatımızı şekillendiriyouz. Bu zihinsel yaklaşım kalıbının temelini ise "bireysellik" hatası oluşturuyor.
Neredeyse hayatın her alanından örneklerle, çocukluğumuzdan yetişkinliğimize kadar karşılaşılabileceğimiz birçok deneyime yaklaşımımızla alakalı farklı, bir o kadar da anlaşılır bakış açısı getiriyor kitap. Her bölümdeki sonuç yukarıdaki anlattığımız temel mantığa bağlanıyor. Vaka sunumları da içeriyor. Freud ile karşılaştırmak gerekirse Adlerin daha objektif, yanlışlanmasının daha zor olduğunu düşünmekteyim. Okunmasını avsiye ederim.
Ahmet Taşağıl hocamız özellikle İslam öncesi Türk tarihi ile alakalı en muteber isimlerden bir tanesidir. Kitap Biz Türklerin atası olan Ting-Ling'lerden başlayıp günümüze kadar olan süreci inceliyor. Kitap Türk tarihi ile alakalı genel bir pencere sunuyor. Bu açıdan, daha sonra okuyacağım,Türk tarihi kitaplarını çok daha anlayarak ve sindirerek okuyacağımı düşünüyorum.
Her ne kadar kitaptaki bilgiler, başka hiçbir yerde bulamayacağımız kaynaklardan elde edilmişse de, aktarılış tarzında bazı kopukluklar olduğunu düşünüyorum. Konudan konuyu atlamak, bazı bölümlerde konu başlığı eksikleri olması, ayrıntıların fazlasıyla verilmesi, tarihlerin kronolojik olarak aktarılmaması bu sebeple bir oraya bir buraya savrulmamız, yoğun bilgi aktarımı yüzünden anlaşılması zor pasajlar, kitabın neredeyse 1/4'ünü coğrafi bilgiler oluşturmasına rağmen hiç harita içermemesi, eksik gördüğüm yönler idi. Kaynakça olarak kullanılmaya daha uygun olduğunu düşünüyorum. Sıradan okur, "temel fikri alsam yeter" düsturu ile okursa pek keyif alamaz.
Uzun lafın kısası okuması pek kolay olmayan bir kitap olduğunu söylemek yanlış olmaz. Öte yandan
Öte yandan, eminim ki Türkiye'de benzeri bir başka eser daha yoktur. Bu sebeple okunabilir.
İzleyecek polisiye dizisi mi arıyorsunuz ? Aramanıza gerek yok, bu kitap size birebir aynı deneyimi veriyor. Gizemi, gerilimi gayet tadında, akıcı şekilde veren eser bence iyi bir polisiye dizisi ile eşdeğer seyir zevkini sunuyor. Okunabilir.
