zodiac
@Badboy34
Suç ve Ceza
Petersburg şehrinde ailesinden oldukça uzakta beş parasız bir üniversite öğrencisi olan raskolnikov maddi yetersizliklerden dolayı okulu bırakmak zorunda kalır . Güçlükle idam ettirdiği hayatından memnun değildir. Ve bazı hesaplar yapmaya başlar .Bunlar suçu meşrulaştıran hesaplardır.Örneğin napolyonun mısırda yüzbinlerce insanı öldürdükten sonra bir kahraman olarak anılması gibi.Yada hz muhammetin bir amaç uğruna bir doğru adına diğer yanlış olanların önemsiz görülmesi gibi.
Suçun gizlenmesindeki maddi olanaksızlıktan çok suçlunun kendisinde aranmalıydı hemen hemen her suçlu suçu işlediği sırada yani aklın iradenin dikkatin en yoğun olması gerektiği anda akıl ve irade yönünden güçsüzlüğe düşüyordu.Akıl tutulması ve iradeyi kaybetme tıpkı bir hastalık gibi geliyordu insana,gelişip yayılıyordu ve suçun işnemesinden az önce en yüksek düzeye ulaşıyordu,suçun işlendiği sırada ve ondan sonra kişiliklere bağlı olarak bu düeyini sürdüyor sonrada her hastalık gibi etkisini yavaş yavaş yitirip yok oluyordu.Hastalıkmı suçu doğuruyor yoksa suçmu kendi yapısına uygun hastalığa benzer birşeyleri geliştiriyordu.
Raskolnikov, gözünü yoksulluk içinde açmamıştır; babası öldükten ve Petersburg’a okumaya geldikten sonra tam bir yoksulluk içine düşmüş, bu yoksulluk onu ezmiştir. Yoksulluk, her şeyden önce aç kalmaktır, aç kalmak ise korkunç bir işkencedir. Yoksulluk durumu ve toplumdan kopması nedeniyle Raskolnikov bir nihilist mi olur? Burası tartışma götürür, ama aç kalmak, önce insanın kendi içinde yıkımın başlaması, dünyayla olan canlı bağlarının zayıflamasıdır. Böyle bir ortamda insanın içinde çevreye karşı düşmanca duyguların uyanması olağandır. Eğer ben insanlar arasında bir hiçsem, diğer insanların benim için ne değeri olabilir?
Bizce bu iğrenme duygusu çok
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Öncelikle şunu söylemeliyim ki çok emek verilerek hazırlanmış bir kitap ama İçerisinde dönemin aşiretlerine,uluslarına, hanlıkları nı çok fazla ayrıntısıyla inceliyor.Yani aslında araştırma için kullanılacak efsane bir kaynak .Açıkçası beni çok fazla sıktı çünkü benim beklentim daha bir tatlı okunası olup akıp gitmeseydi.Ama bu muazzam bir şey. Sağlam bir tarih bilgim var Akadlar şunları bunları biliyorum , filan ülkenin bakanı şu filancının sağlık bakanı şu filancının dış işleri sorumlusu şu diyebiliyorsanız dönemle alakalı olarak,inanın işte o zaman akar gider. Benim sağlam bir tarih bilgim yok ancak birşeyler öğrendim mi tabikide evet ama yüzeysel olarak.
Timur, Cengizhan imparatorluğunun dağılmasından sonra ,oğuları arasında paylaştırılan 4 hanlığından bir olan çağatay hanlığının barlas aşiretine, moğol bir lider sayesinde başına geçmeyi başarmıştır.Bundan sonra seçkinler sınıfı oluşturacak ve doğrudan herkesi kendine bağlı kılacaktır.Yani dönemin aşiret konfederasyonu sistemine büyük bir darbe vurmuştur.Bundan sonrada sürekli imparatorluğu büyüyecek ancak Çin in fethini vefat etmesi üzerine tamamlayamayacaktır.
