İlgilenenlerine; ödevim olan kitabın, nacizane SOSYOLOJİK incelemesi
Fransız ihtilalini gözler önüne seren bu eser, toplumdaki sınıf farklarını ve sınıf farklılıklarından doğan eşitsizlikleri, eşitsizliklere karşı toplumun nasıl tepki verdiğini ve bu tepkilerintahmin edilebilecek olandan çok daha fazlasına ulaştığını temel aldığı sonucu çıkarılabiliyor.
Toplumdaki sınıf farkları modern dünyadan önceki dönem de feodal düzeni, bu düzendeki karmaşa tam anlamıyla insanlık dışıdır. Soyluların karşısında halkın hiçbir değeri yoktur. Nitekim halk bir tarafa, soylulara çalışanların hallerini kitapta Monseigneur ve uşakları ile beraber çok güzel belirtmiştir yazar.
Bu eserde bence belirtilmesi gereken üç bireysel ilişki vardır. Birincisi fazla bahsedilmeyen bir aile olan ve ailenin babasının habercilik yaptığı bu aile deki durum tam anlamıyla toplumsal karmaşanın, toplumun en küçük yapı taşlarından biri olan aileye nasıl yansıdığını göstermektedir. Bu ailede, ailenin babası karısını sadece dua ettiği için azarlayıp ona değersiz davranıyor ve toplumsal buhrandan dolayı geçim sıkıntısına karşı gelebilmek için mezar soygunculuğu yapıyordur. İkincisi soylu Evremonde ile halkan bir kişi arasındadır. Evremonde arabasıyla giderken yolda giden bir çocuk ezer, normal şartlarda bu duruma alışan asilzade, belli nedenlerden dolayı durur. Kısaca ezilen çocuğun babasını umursamadan gider ama ezilen çocuğun babası arabaya arkasından tutunmuştur. Bunu öğrenen asilzade bu adamı öldürtür. Üçüncüsü ise Madame Defarge ve Kerestecidir. İhtilalden sonra olayların geçtiği yerde hatrısayılır nüfuzu olan Madame Defarge, soylulardan sonra her ne kadar soylular kadar olmasa da özellikle Keresteci’ye önceden soyluların halka davrandığı gibi davranıyordur. Yani sözde cumhuriyet kardeşlik eşitliğin