erva
@Cherrysinfo
i cried at the end of Anna Karenina when she threw herself under the train ꨄ
7 okur puanı
Nisan 2026 tarihinde katıldı
Roman, Erik adında bir öğretmenin diğer öğrencilerine göre farklı olduğunu düşündüğü Ruth'a zamanla hisler beslemeye başlamasını anlatıyor. Kitabın başlarında Ruth da Erik kadar beni rahatsız eden bir karakterdi, 16 yaşındaki bir kız öğretmeniyle arasında kurduğu ilişkide bir anormallik olduğunu sezemeyecek kadar küçük bir çocuk değildir diye düşündüm. Ama hikayenin geçtiği yılları düşününce o dönemde kadınlar fanusta gibi yetiştirildiği için Erik'in kendisine olan tutumunu anlayamamış olması çok olası. İki karakter yakınlaştıkça kitabın sonunda gerçekten beraber olacaklarını sandım ama hem eşi Klara Bel'in hem de Ruth'un Erik'i bırakıp gitmesi aşşırı güzel bir sondu. Son sayfalara gelmek 1 ayımı aldı, sırf sonu çok tatmin edici olduğu için beğendim.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Ahmet Mithat'ın içinde bir feminist olduğuna inanıyorum. Kendi ayakları üzerinde duran ve zor durumdaki bir kadına yardım etmek için resmen operasyon düzenleyen bir kadın karakter yazmış olması En sevdiğim yazar.
Kitabı okumadan önce filmini izlemiştim. Filmin sonunda cadı olarak bilinen kadın aslında adamın kendisi çıkıyordu. Çocukluk travmaları yüzünden bir tür kişilik bozukluğu vardı. Filmin sonunu değiştirdiklerini düşünmediğim için kitapla aynıdır diye varsaymıştım hatta filmi ilk izlediğimde kitabın yazıldığı dönemde bir psikolojik bozukluğun işlenmesini çok etkileyici bulmuştum ama kitap çok daha farklı bir şekilde bitiyormuş, adamla hiç bir alakası yokmuş. Bence her türlü etkileyici bir kitap. Halkın anlattığı ve inandığı bu hurafelerin bir adamın hayatını nasıl karartabileceğini çok güzel bir şekilde gösteriyor.
Okurken çok fazla şoka girdiğim bir kitaptı. Ben kitabın bu kadar Nihal'in gözünden yazılmış olduğunu düşünmemiştim. Ana karakter o gibiydi. Behlül ve Bihter'in ilişkisi asla dizide gösterildiği kadar duygusal ve romantik değildi. Behlül dizidekinden bile daha şerefsizdi. Ayrıca Bihter ölürken Behlül'ün orda bile olmaması da ayrı bir garip. Ama en önemlisi Firdevs hanım SARIŞINMIŞ
Ahmet Mithat'ın bu romanda ayıplanan ahlaksız kadın tiplemesine farklı bir açıdan bakması, bu duruma düşmüş olan genç kıza kulak vermesi roman ilk yayınlandığında çok dedikoduya sebep olmuş; ikinci eşinin eskiden bu durumda olduğunu, bu yüzden kitapta Kalyopi'yle bu kadar empati kurulduğu söylenmiş. Yazarın düşüncelerine bakınca günümüzdeki çoğu insandan daha anlayışlı. Bu kitap şuan yazılmış olsaydı kötü yola düşmüş Kalyopi'yi zengin bir erkek aşık olup kurtarırdı bizde genç bir kızın yaşadıklarını değil o erkeğin kahramanlığını okurduk. Ama Kalyopi'yi kurtaran Ahmet Efendi kendisinden çok daha büyük ve sadece onu dinlemek için yanına gidip onu kurtardıktan sonra yaşıtı bir çocukla ona yuva kuruyor. Yani kıza yardım etme sebebi ondan etkilenmesi değil tamamen kendi etik değerleri ve merhameti. Bu düşünceleriyle Ahmet Mithat dönemi için çok ileride olan bir adam bence.
