" Huzur, sevgi, mutluluk istersiniz ama acı, nefret ve savaş yaratmak için uğraşırsınız. Uzun yaşamak ister, ama aşırı yemek yersiniz; dostluk ister ve onu istismar edersiniz."
" Hayatla birlikte akmak derken, kabullenmeyi -gelenin gelmesine, gidenin gitmesine izin vermeyi- kastediyorum. Arzu etmeyin, korkmayın, olanı olduğu gibi ve vuku bulduğu zaman gözlemleyin, çünkü siz vuku bulan şey değil onu izleyensiniz. "
Garip bir kitap doğrusu. Doğru bir zamanda mı okudum yoksa okumam mı gerekiyordu bilemiyorum ama garipsediğimi söyleyebilirim. Nitekim teoloji yönünden tutarlı yanları var sonuçta ben de tek bir yaratıcı olduğunun ve hakikatin tek olduğuna inanıyorum. Fakat bazı yerleri bana biraz saçma demeyeyim ama çok afaki geldi. Özellikle sembolizm ile ilgili anlatıları ne kadar doğru olabilir? Her şeyin altında bir derin anlam aramak? İnsanın aklına bir resim sergisinde lekelenen bir duvarı serginin bir parçası olarak görüp yorumlayan sanatçılar geliyor. Duvardaki leke tamamen sıradan rastgele bir leke ama ona öyle anlamlar öyle şeyler yüklüyorlar ki, temizlik görevlisi en son temizlemeye gelince hepsi şaşırıyor inanmak istemiyorlar bunun bir leke olduğuna. Aksine serginin en önemli eseri olduğuna inanıyorlar. :) Kitapta her şeyde bir sembolizm ile derin anlamlar aranmış. Olamaz mı? Gayet olabilir tabi. Tüm dinlerin çıkış noktalarının benzer olması veya dinler içerisindeki mitlerin de benzer unsurlar taşıması aslında çok daha yüksek bir sembolik anlamlar sonucu olabilir evet ama ya insan olarak biz bu anlamları kendimiz uyduruyorsak? Aslında her şey açık olarak yazılmış metinlere "Yok kardeşim bunun altında çok derin şeyler var!" Demek ne kadar doğru? Bence çok tehlikeli. İnsanlar aklıyla kavrayamadığı şeyleri başkaları açıklayınca onun aracılığıyla kavramaya başlayınca ona saygı duyarlar. Ama ya açıklayan aslında doğru olanı değil de anladığı kısmını açıklayıp seni tehlikeye sürüklüyorsa?
Kitapta değinmek istediğim birkaç durum daha var. Özellikle islam inancındaki cennet ve cehennem olgularının tümden reddedilmesi bunlara çok derin sembolik anlamlar yüklenmesi bence gerçekten dinle çelişen olgular. Tamam Tanrı tek, tamam bütün dinler aslında sembolik anlatımlar kullanarak bunu