HaticeSena
@HaticeSena
8 okur puanı
Eylül 2016 tarihinde katıldı
Bu kitapla ilgili kafam çok karışık. Söylediği şeyler hem kendiyle çelişiyor gibi, hem de saçma gibi. Ama bir yandan da çok derin, benim mevcut algı düzeyimin çok ilerisinde gibi ve şu an içselleştiremiyorum gibi duruyor. Bize yargısızlığı tavsiye edişini, kalıplaşmış düşünce yapısını bırakmamızı önerişini falan anlayabiliyorum ancak bir bedenin içindeyken bunu eylemlerimize nasıl aktaracağımızı anlayamıyorum. Hayatın içinde sürekli kararlar alıp, bir tavır takınıp, bir eylemde bulunmak zorundayız. Harekete geçerken belli bir yargı ya da kalıp olmadan neye göre karar vereceğiz? Yazar bize gözlemciliği, bir nevi akışta kalmayı tavsiye ediyor. İyi güzel. Ancak biri gelip çocuğuma tokat atsa tepkisiz mi kalacağım? Biri gelip bir kadını gözümün önünde canice dövse tepkisiz mi kalacağım? Nasıl kalıplardan ve ilkelerden sıyrılmış sessiz bir zihne sahip bir insan olabilirim ki? Bunun doğru bir tutum olduğunu kalbim tasdik etmiyor. Bilinenden, toplumun bize öğrettiklerinden tamamen kurtulmak değil de, hepsini en baştan gözden geçirmek daha rasyonel geliyor bana.
HaticeSena
Kafamızın içinde vesvese gibi taşıdığımız durumlar için izlemede kal kabullen mücadele etme diyor olabilir. Ama somut olarak yaşadığımız olaylarda da olması gereken tepkiyi vermek. Gibi anladım ben
“Kötü bir anıyı unutmanın en iyi yolu güzel bir tanesiyle değişmektir.”
"Ne desem he de bizde yalan olmaz" kitabı1000Kitap
Şimdiye kadar hiç bilimle ilgili kitap okumadıysanız hemen bu kitabı okuyun çünkü bilimsel kitap maskesiyle dolaşan bu kitaptan zevk almanız için bilimsel bir kitap nasıl olur bilmiyor olmanız gerekiyor.
Elbette dışarıdan bakınca dikkate alınması gereken bir eser gibi duruyor. Kuantum fiziği, nöroloji, din, felsefe, insanlığın geleceği gibi bir çok konuyu işleyen zengin bir eser (!). Aslında kitapta kullanılan formül çok zekice: genel bir yargının kuantum fiziği sayesinde bozulduğunu söyle ve bunu yaparak insanların zihninde oluşturduğun boşluğu kendi söylediklerinle doldur. Tamam okuyucuyu manipüle etmeye çalışmasını geçtim, bari çaktırmadan yap ya...
Kitabın okuyucuyu manipüle etmeye çalışması yeterince sinir bozucu değilmiş gibi bir de bunu yaparken dini duyguları kullanıyor. Diyor ki bilim insanları şunu keşfetti. Elbette nasıl keşfedildiği hakkında bir açıklama yok, yazar ne diyorsa öyle kabul etmelisiniz. Sonra da herhangi bir açıklama yapmadan verdiği bilgileri din üzerinde birleştiriyor böylece kimse kendisine verileni sorgulamıyor.
Burada verilen bilginin doğru olup olmaması önemli değil. Lisede öğretilen genel geçer şeyler anlatmıyorsun, bu böyledir deyip geçenezsin. Çoğu okuyucunun bilgi sahibi olmadığı, kuantum fiziği ve genetik gibi konular hakkında konuşuyorsan açıklayıcı olmak ZORUNDASIN. İnsanların anlamadığı konularda yarım yamalak bilgi yığılmış sonra bunlar öznel ifadeleri desteklemek için kullanılmış.
"Bana balık verme, balık tutmayı öğret" sözünü duymuşsunuzdur. Bu kitap balığın ne olduğunu bilmeyen bir okuru alıyor, ona balığın nereden elde edildiğini anlatmıyor, ona bir bulamaç veriyor ve diyor ki "Bu aslında bir balıktı, sen çiğnemekle uğraşma diye blendere koydum." O bulamaç belki gerçekten balıktır, belki değildir. Bilemeyeceksiniz.
HaticeSena
Işık kızıltuğ çok garip geliyor bana nedense. Proje diyorlar ya onun gibi. Amacı ne neden yapıyor anlamıyorum elbette. Kuran ayetlerine kafasına göre yaptığı yorumlar da çok garip. İncelemeniz için teşekkür ederim
Bu kitabı bilincini dönüştürmek isteyenlere tavsiye edebilirim.İçerisinde gerçekten faydalı olacak metotlar var. Dikkatli bir şekilde okuyup doğru bir şekilde uyguladığınızda faydası olacağına inanıyorum. İmkanım olsa canlı eğitimlerine de katılmayı çok isterdim ama kitabı okumakla yetindim.
HaticeSena
Neden iki yıldız beğenmenize rağmen merak ettim gereken