Kapurtu
@Ismailkprt
Allah var gam yok
İnsanlar kıymetini bilmeyenlerin kölesi, kıymetini bilenlerin nankörüdür.
x.com/ismailkprt?t=7j...
Şu anda okuduğu kitap
Kur'ani şeriatın dediği gibi, eğer Allah tek hükmedense, mutlak monarşi ve onun feodal derebeyliklerini yasaklamıştır
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Niçin bugün bu şeriat dünya üzerinde parlamamaktadır? Sömürgecilikten kurtulmalarına rağmen, müslüman milletler, niçin tarihin faili, yaratıcısı ve yapıcısı değil de, hala nesnesi olarak kalmaktadırlar? Niçin onlar tarihe liderlik örneği vermiyorlar? Çünkü, daha tarihinin ilk asırlarından itibaren, bu kanunun, yani şeriatın şekli değiştirildi ve ya şayan gelişmesi durduruldu.
Batılılar nezdinde, "Şeriat uygulamak" hırsızın ellerini kesmek ve kadınları tepeden tırnağa siyaha bürünmeye zorlamaktır.
Fakat ne berikiler ne ötekiler hukuk açısından önceliği olan şu soruyu sormuyorlar: Bizzat Şeriat nedir? Müslümanlar, Kur'an'ın icab ettirdiği ile bir geleneğin istediği şey arasındaki farkı araştırmıyorlar.
Batılılar, şeriatta kendilerinin "demokrasi" diye adlandırdıkları şeyin sadece zıddını ve yadsımasını görürler; onlar da, bu "demokrasi"nin, maske olarak kullanıldığı pazar monoteizminden farkını araştırmazlar.
başkalarının imanının daha derinliklerini bilerek, insan kendi imanının ayırıcı özelliğinin daha de rin bir şuuruna sahip olabilir
Şu soruyu sormadan geçmek mümkün değil: X. yüzyıldan XIII.
yüzyıla kadar üç asır zarfında kültürün bütün sahalarında yaratıcı ve öncü olduktan sonra, XV. yüzyılda tarihde İbn Haldun ve günümüzde nükleer fizikte Muhammed Abdusselam gibi bazı istisnalar hariç, müslümanların niçin büyük bilimsel gelişmelerin hiçbirinde payları olmadı?