Kitabı inceleme yazmaya değer gördüğümden değil bakış açılarımızı ve ne kadar kolay manipüle edilebileceğimizi sorgulamak için ufak karalama ihtiyacı duydum. Kitabı yarım bırakmayı sevmem, bu yüzden bitirdim. Okumaya başlarken büyük beklentilerle başladım, saf okuma yapmak için de okumadan önce araştırmadım. Büyük anlamlar yüklediğimiz amann ne dersler var dediğimiz kitaplar öyle mi gerçekten? Döneminde ahlakdışı bulunmuş, tabiki de ahlakdışı. Başka bir kitapta yine denk geldim. Yazarlar dönemlerini yansıtmayı bazen yanlış yorumlamışlar bence, bir yapıtın konusu çok da alelade olmamalı hele de 'klasik' etiketi varsa. Toplumun kolektif davranışlarını dert edinmek varken bireyin (bizi çok da ilgilendirmeyen, düşünmeye sevk etmeyen) tercih ve davranışlarını yansıtmaktaki amacı anlayamıyorum. Birey üzerinden toplum yansıtılabilir, fakat kitapta çok da toplum yok. Sanat içinse, tamam bazı kısımlar iyiydi özellikle ölüm tasvirleri yine de sanata boğulmuş gibi de hissetmedim. Bazen insan okuduğunu anlamak, direkt mesajı alıp o etkiyle bir süre yoğrulmak ister. Sürekli sığ bir bakışla metaforik anlatıma indirgemek zorunda kalmamalıyız. Bu kısa yazım kitap incelemesi değil genel bir serzenişti. (not: kitap okuma zamanı, hazırbulunuşluk gibi etkenlerin farkındayım, bu okumam bana bunları hissettirdi. Yazarı tanıyıp yazma amacını bildikten sonra kitabı ben okumuş olmuyorum, yazar okumuş oluyor. Bu yüzden yazdıklarım bu tarz kitaplarla ilgili 0 km düşüncelerimdir. )