Epey etkileyici ve iddialı. İlk okuduğumda şok etkisi yaratmıştı. Kurgusu orijinal. Fakat kaynakların güvenilirliği konusunda şüphelerim var.
Oryantalistlerin bir rivayete kitabında yer vermesi, bu veriyi tarihsel bir gerçeklik olarak kabul ettiği anlamına gelir mi? Bence ellerindeki kısıtlı verilerle bir tarih yazmışlar. Bu yüzden kitaplarındaki her rivayet "düşmanın itirafı" niteliğinde olamaz. Başka kaynakları yokmuş çünkü.
Hadislerde/rivayetlerde ciddi bir sorun olduğunu düşünüyorum. Hadislerde ana iskelet doğru olsa bile biraz ayrıntıya girdiğimizde gerçek ile mit birbirine karışıyor (bence).
Bu arada oryantalistlerin zaman zaman zayıf rivayetleri kullandıklarını gördüm. Yani Müslümanların bile amel etmediği rivayetleri kullanmışlar.
Bu kitabı okumuş birilerini arıyorum. Geç Antik Çağ tarihini, oryantalistlerin argümanlarını iyi bilen birisi çok güzel olurdu.
Kitap hakkında sorularım var.
Herodot'un gördüklerini ve duyduklarını derlediği bir eser.
Sıradan bir okuyucuysanız popülerliğine aldanıp almayın. Antik yer, nehir, şehir isimlerini ve dönemin siyasi, sosyal durumunu bilmeden verimli bir okuma yapmanız mümkün değil.
Bazen anlatılanlar çok karmaşık ve sıkıcı olabiliyor. Fakat sırf iskitlerden bahsettiği 3. bölümü okumak için bile almaya değer. İskitlerin türk kökenine dair ufak aytıntılar görebilirsiniz.
TarihHerodotos · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 20191,210 okunma
MÖ 4. Yy'da, çoğu anadoluda geçen bir askeri seferin gün gün anlatıldığı, roman tadında şahane bir kitap.
Dönemin siyasi, sosyal ve coğrafi durumunu öğrenmek için okunabilir.
AnabasisKsenophon · İş Bankası Kültür Yayınları · 20151,154 okunma